Определение о прекращ.производства по гр.делу по иску Трапезниковой Н..В. к Хлаповым о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с отказом от иска



Гражданское дело № 2-173/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Магдагачи                                                                                               27 мая 2011 года

         Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

         при секретаре Губеевой Ю.А.,

         с участием:

         ответчиков Хлапова А.Н., Хлаповой О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Н.В. к Хлапову А.Н., Хлаповой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

         25 марта 2011 года Трапезникова Н.В. обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: До вселения Трапезниковой Н.В. в квартиру расположенную по адресу: …, семья Хлаповых в указанной квартире не проживала. Семья Хлаповых выехала из данной квартиры, не заплатив долги по квартплате. Администрация … сельсовета предъявляла иск в суд к семье Хлаповых по поводу задолженности по квартплате. Истица вселилась в квартиру, расположенную по адресу … по решению комиссии по распределению освободившихся квартир. Администрация … сельсовета выдала ей свидетельство о временной регистрации по месту жительства, а также с ней был заключен договор социального найма жилого помещения с Администрацией … Сельского Совета Магдагачинского района. С августа 2006 года коммунальные услуги за истицу оплачивала …, так как она является медицинским работником. С 1 января 2008 года коммунальные услуги оплачивала … по Магдагачинскому району. С 1 января 2010 года за коммунальные услуги и электроэнергию истица оплачивала самостоятельно, задолженности по данным услугам истица не имеет. Все расходы по содержанию квартиры с августа 2006 года по март 2011 года истица оплачивает одна. Истица просит суд признать Хлапова А.Н. и Хлапову О.В. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: …. Снять с регистрационного учета Хлапова А.Н. и Хлапову О.В. по адресу: ….

         Определением от 29 марта 2011 года указанное заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истице было предложено в срок до 08 апреля 2011 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: указать в исковом заявлении, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения её прав, свобод или законных интересов действиями, либо бездействиями со стороны ответчиков с приложением соответствующих документов; представить в суд подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

         05 апреля 2011 года во исполнение определения от 29 марта 2011 года об оставлении искового заявления без движения от Трапезниковой Н.В. в Магдагачинский районный суд поступило исковое заявление к Хлапову А.Н., Хлаповой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указано следующее: Истица является квартиросъёмщиком жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: …. В квартиру истица была заселена на основании заседания комиссии по распределению освободившихся квартир, на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: …. Ранее, до 2006 года, семья Хлаповых имела задолженность по квартплате на основании решения суда по поводу искового заявления … поселкового совета. Данное решение у истицы отсутствует. Проживает семья Хлаповых в настоящее время по адресу: …, то есть нарушает паспортный режим, поскольку зарегистрирована по другому адресу: …, за данную квартиру не оплачивают, чем нарушают договор социального найма и нормы жилищного законодательства, согласно которых расторжение договора социального, найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке, в том числе, в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Семья Хлаповых незаконно письменно просит освободить квартиру, где проживает истица, в результате чего она останется на улице, поскольку другого жилья у истицы нет. С требованием освободить квартиру не согласна. Просит суд обязать ОУФМС в Магдагачинском районе снять Хлапова А.Н., Хлапову О.В. с регистрационного учёта по адресу: ….

        Также во исполнение указанного определения истица приложила к исковому заявлению квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

         Истица Трапезникова Н.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от иска отказалась, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

         Ответчики Хлапов А.Н. и Хлапова О.В. в судебном заседании против прекращения гражданского дела не возражают.

         Представитель отделения УФМС России по Амурской области в Магдагачинском районе и представитель Администрации … сельсовета Магдагачинского района Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела были надлежаще уведомлены, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

         Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Согласно абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Поскольку отказ Трапезниковой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу № 2-173\2011 по иску Трапезниковой Н.В. к Хлапову А.Н., Хлаповой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу прекратить.

     Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

     На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

                 Судья                                                                   В.Е.Белоруков