Дело № 2-251\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2011 года п. Магдагачи Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
с участием ответчика Ворошилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Г.В. к Ворошилову В.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2011 года Ворошилова Г.В. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновывает следующим: 19.07.2005 г. муж истицы Ворошилов В.В. заключил с Банком РФ в лице …. отделения № … кредитный договор (копия прилагается). По этому договору банк выдал ему кредит на цели личного потребления на сумму 145000 руб. на срок 5 лет с уплатой 19 процентов годовых. Поручителями перед банком выступили истица - Ворошилова Г.В., П. и К.. Следовательно, как поручитель истица обязалась отвечать перед Банком РФ за исполнением Ворошиловым В.В. своих обязательств перед банком. Ответчик перестал исполнять свои обязательства перед банком. В связи с этим банк - кредитор обратился в суд с иском к заёмщику Ворошилову и поручителям - Ворошиловой, П. и К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением …. городского суда от 21.12.2007 г. по делу № 2-1152/2007 с ответчиков в пользу Банка РФ взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 239477 рублей 96 копеек и судебные расходы в размере 3994 рубля 78 копеек. 28.01.2008 г. судебным приставом - исполнителем … межрайонного отдела судебных приставов по … было возбуждено исполнительное производство. В отношении истицы исполнительное производство в пользу Банка РФ на основании постановления судебного пристава - исполнителя …. межрайонного отдела ССП от 15.07.2008 г. проводилось путём ежемесячных удержаний из заработной платы. Всего за период с сентября 2008 г. по декабрь 2009 г. с истицы в пользу Банка РФ было взыскано 89522 рубля 45 копеек (основной долг - 73142 руб. 89 коп. + исполнительский сбор - 16379 руб. 56 коп.), что подтверждается справкой работодателя - …. от 04.02.2010 г.. В настоящее время, согласно справке от 18.02.2010 г., у ответчика отсутствует ссудная задолженность перед Банком РФ (копия прилагается). В соответствии со ст. 365 ГК РФ «к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника». За выдачу справки об отсутствии у Ворошилова В.В. ссудной задолженности истице пришлось уплатить Банку РФ 250 рублей, что подтверждается прилагаемой квитанцией. В соответствии со статьями 166, 167 ГПК РФ истица просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и направить в ее адрес вынесенное по настоящему делу решение. На основании изложенного истица просит суд взыскать с Ворошилова В.В., …. года рождения, уроженца …, в ее пользу основной долг и проценты по кредиту - 73142 рубля 89 копеек, исполнительский сбор - 16379 рублей 56 копеек, расходы за получение справки Банка РФ - 250 рублей, а всего - 89772 рубля 45 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2893 рубля 17 копеек.
В судебное заседание истица не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без её присутствия.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему были разъяснены.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ворошиловой Г.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ворошилова В.В. в пользу Ворошиловой Г.В. 89 772,45 рублей, а также судебные расходы в размере 2 893,17 рублей.
Всего взыскать 92 665 (девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей и 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.Е.Белоруков