Гражданское дело № 2-…/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 2011 года п. Магдагачи

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Волошина О. В.,

при секретаре Деревянной Ю. И.,

с участием:

ответчика Сухачева С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала к ответчику Сухачеву С.И., о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала обратился в суд с иском к ответчику Сухачеву С.И., о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и судебных расходов, заявленные исковые требования обоснованы следующим: 30.06.2010 года от Сухачева С.И. ОАО АКБ «...» … филиал было подано заявление № … на получение кредита. В порядке акцента Банком был предоставлен кредит в сумме 85106,38 руб. на 36 месяцев под 36 процентов в год. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 30.06.2013 г. Однако с 31.01.2011 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На 17.06.2011 года задолженность Сухачева С.И. по договору № … составляет 124998,97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 76222,96 рублей, задолженность по процентам 41130,44 рублей, задолженность по неустойке 7645,57 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 81 1, статьи 813. пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 11Ж РФ, истец просит суд взыскать с Сухачева С.И. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность в сумме 124998 рублей 97 копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме 3699 рублей 98 копеек».

Ответчик Сухачев С. И., в судебном заседании заявленные акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для не принятия признания ответчиком Сухачевым С.И. заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала к Сухачеву С.И. о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сухачева С.И. в пользу акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору от 30 июня 2010 года - 124998 рублей 70 копеек, в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 3699 рублей 98 копеек.

Всего взыскать с Сухачева С.И. в пользу акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала 128698 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей) 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Волошин О. В.