решение по заявлению муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество



Гражданское дело № 2-385/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                            07 сентября 2011 года

Амурская область

         Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

         председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

         при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием:

         представителя заявителя – Муниципального образования ….. – Подкорытовой Ю.Г., действующей на основании доверенности,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования ….о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – здание Контора, расположенное по адресу: …за муниципальным образованием …,

                    УСТАНОВИЛ:

         28 июля 2011 года глава Муниципального образования …. обратился в Магдагачинский районный суд с указанным заявлением. Заявленные требования обоснованы следующим:«08 октября 2009 года Администрация … являясь исполнительно- распорядительным органом муниципального образования … обратилась в … с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества    - здание Контора, расположенное по адресу: с…., кадастровый номер 28:16:012902:0001:10:231:002:007163320. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от 08 июля 2011 года здание Контора поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества    08 октября 2009 года. Согласно ответу …. от 28 июня 2011 года, что в реестре федерального имущества данный объект не числится. Согласно ответу … от 29 июня 2011 года, что данный объект в реестре собственности … отсутствует. Согласно ответу … от 01 июля 2011 года    в реестре имущества муниципальной собственности …. вышеуказанный объект не числится. … от 20 июля 2011 года, отвечает, что в материалах архива …, занимающегося вопросами технической инвентаризации и государственного учета объектов градостроительной     деятельности на территории … на данный объект право личной собственности – не зарегистрировано.     На основании изложенного и, руководствуясь ст.293 ГПК РФ,    глава    Муниципального образования ….просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием … на объект недвижимости здание Контора с кадастровым номером 28:16:012902:0001:10:231:002:007163320, расположенное по адресу: с…».

         В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что спора по заявленному требованию не имеется, кто – либо в качестве собственника указанного здания о себе не заявлял.

Представитель заинтересованного лица - …. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Рассматриваемым в рамках данного гражданского дела является заявленное Главой Муниципального образования ….требование о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – здание Контора, расположенное по адресу: ….

Из совокупности п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ и ч.3 ст. 263 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь при отсутствии спора о праве. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что недвижимое имущество, в отношении которого заявлено требование - здание Контора, расположенное по адресу: …. - не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным. Так, согласно ответа … от 28 июня 2011 года следует, что в реестре федеральной собственности здание Контора, находящееся по адресу: …, не числится (л.д.11). Согласно справки …следует, что по состоянию на 28 июня 2011 года здание Контора, расположенное по адресу …., в реестре собственности … отсутствует (л.д.13). Согласно сообщения …. от 01 июля 2011 года следует, что Контора, расположенная по адресу …, в реестре муниципальной собственности … не числится (л.д.12). Согласно кадастрового и технического паспорта здания Контора, расположенного по адресу …, следует, что сведений о праве собственности на указанное здание не имеется (л.д.9,14-19).

Спора о праве на указанное недвижимое имущество, как установлено в судебном заседании, не имеется - данное обстоятельство указано представителем заявителя, подтверждено приведенными выше материалами дела.

Согласно с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах. Согласно п.5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. N 580, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом Муниципального образования …, на территории которого расположено указанное нежилое здание, поставлено на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество 8 октября 2009 года.

Как указано выше, здание, в отношении которого заявлено рассматриваемое в рамках данного дела требование, расположено по адресу …. В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно п.1 ст. 30 Устава Муниципального образования … является исполнительно – распорядительным органом … (л.д.5-8). Кроме того, в судебном заседании установлено, что срок, предусмотренный ч.3 ст. 225 ГК РФ, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, истек. Так, согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 июля 2011 года, 02 августа 2011 года следует, что здание Контора, расположенное по адресу: …, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 08 октября 2009 года (л.д.10,24). Глава администрации …. обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – здание Контора, расположенное по адресу: …, 28 июля 2011 года (л.д.3).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нежилое здание Контора, расположенное по адресу …, не имеющее собственника, поставлено на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом Муниципального образования …, на территории которого расположено указанное нежилое здание, при этом также установлено что, установленный ч.3 ст. 225 ГК РФ в качестве одного из оснований признания права муниципальной собственности на недвижимую вещь, срок истек.

Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

         Заявление Муниципального образования …о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – здание Контора, расположенное по адресу: ….за муниципальным образованием … – удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования … на здание Контора, расположенное по адресу: Амурская область Магдагачинский район с. …., с кадастровым номером 28:16:012902:0001:10:231:002:007163320.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий                                                                               В.Е.Белоруков