ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п. Магдагачи 26 октября 2011 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О. В.,
при секретаре Деревянной Ю. И.,
с участием:
истца - Королева,
ответчика - Управление Пенсионного фонда в лице представителей Корякиной, Булановой, действующих на основании доверенностей;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Королева, к Управлению Пенсионного фонда о зачете в страховой стаж время учебы в филиале Томического СПТУ-2 в период с 28 ноября 1972 года по 10 октября 1973 года, а также время работы в воинской части с 23 июня 2005 года по 21 сентября 2006 года; о перерасчете льготного стажа из расчета каждый год работы в местностях, приравненных районам Крайнего Севера за один год и шесть месяцев работы; перерасчете общего стажа работы,
УСТАНОВИЛ:
Королев, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда о зачете в страховой стаж время учебы в филиале Томического СПТУ-2 в период с 28 ноября 1972 года по 10 октября 1973 года, а также время работы в воинской части с 23 июня 2005 года по 21 сентября 2006 года; о перерасчете льготного стажа из расчета каждый год работы в местностях, приравненных районам Крайнего Севера за один год и шесть месяцев работы; перерасчете общего стажа работы, заявленные исковые требования обоснованы следующим: согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по ста рости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие воз раста 55 лет. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возрас та 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календар ных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответствен но не менее 25 и 20 лет трудовая, установленного статьей 7 настоящего Феде рального закона. Согласно п. 3 Постановления СМ СССР от 10 февраля 1960 г. № 148 "О по рядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" (указанное постанов ление не отменено до настоящего времени.), работникам, пользующимся в на стоящее время льготами, каждый год работы в районах Крайнего Севера и в мест ностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до 1 марта 1960 г. засчитывать за два года работы при исчислении стажа для получения пенсии по старости, по инвалидности и за выслугу лет, а после 1 марта 1960 г. - за один год и шесть ме сяцев работы при исчислении стажа для получения пенсии по старости и по инва лидности. Таким образом, учитывая, что он проработал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 28.11.1972 г. по 29.09.1994 г., то есть 21 год 9 месяцев 9 дней, то общий стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с учетом п. 3 Постановления СМ СССР от 10 февраля 1960 г. № 148 составляет более 25 лет. Кроме того, согласно Постановления Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просве щения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно об служивающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, при равненных к районам Крайнего Севера" к заработной плате работников непроиз водственных отраслей в … районе утвержден коэффици ент 1,30. Являясь пенсионером по возрасту, в феврале 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с достижением 55-летнего возраста. Сотрудники Управления Пенсионного фонда порекомендовали ему пока не увольняться, а доработать до конца апреля 2011 г., хотя для чего это было нужно не объяс нили. 06.07.2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете трудовой пенсии как работнику, проработавшему более 25 лет в местностях, приравненных к рай онам Крайнему Северу. В соответствии с протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.07.2011 г. ему было отказа но в перерасчете трудовой пенсии. В данном протоколе указанно, что права на применения повышенного районного коэффициента в размере 1,30 он не имеет, так как отсутствует полный требуемый стаж (20 лет) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, ответчик необоснованно не засчитал ему в страховой стаж вре мя учебы в филиале Томичевского СПТУ -2 в период с 28.11.1972 по 10.10.1973 г., а также время работы в воинской части с 23.06.2005 по 21.09.2006 г. Согласно п. 1 Указа Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 г. "Об упоря дочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" (утв. Законом СССР от 7 мая 1960 г.) общий размер выплачиваемых работнику надбавок во всех случаях не может быть выше: в районах Крайнего Севера 80 процентов заработка и в местностях, при равненных к районам Крайнего Севера, - 50 процентов заработка, а для рабочих и служащих, не переведенных на новые условия оплаты труда, соответственно 80 процентов и 50 процентов тарифной ставки (оклада). Таким образом, учитывая, что статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации (принятой на всенарод ном голосовании 12 декабря 1993 г.) по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соот ветствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последст вия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реали зовано, указанные периоды работы и учебы подлежат включению в стаж работы при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Постановлением Конституционного Суда от 29 января 2004 г. № 2-П по де лу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признана не противоречащей положениям Конституции, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм она не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенси онное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахо ванное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). Гражданин может осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 г. пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства. В данном постановлении Конституционный суд РФ указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регули рования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с ус ловиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права». На основании изложенного истец просит обязать Управление Пенсионного фонда: включить в страховой стаж время учебы в филиале Томичевского СПТУ - 2 в период с 28.11.1972 по 10.10.1973 г., а также время работы в воинской части с 23.06.2005 по 21.09.2006 г.; произвести перерасчет льготного стажа из расчета каждый год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за один год и шесть меся цев работы; пересчитать общий стаж работы; применять при начислении пенсии повышенный районный коэффициент в размере 1,30 и доплату в размере 50% за работу местностях, приравнен ных к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании Королев, отказался от иска.
Представители ответчика, возражений в связи с отказом истца от иска не имеют.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы сторон, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для не принятия отказа Королева от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-… по иску Королева к Управлению Пенсионного фонда о зачете в страховой стаж время учебы в филиале Томического СПТУ-2 в период с 28 ноября 1972 года по 10 октября 1973 года, а также время работы в воинской части с 23 июня 2005 года по 21 сентября 2006 года; о перерасчете льготного стажа из расчета каждый год работы в местностях, приравненных районам Крайнего Севера за один год и шесть месяцев работы; перерасчете общего стажа работы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О. В. Волошин