Гражданское дело № 2-…/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи Дата 2011 год
Магдагачинский район
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Деревянной Ю.И.,
с участием ответчика Алексеева В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала к Алексееву В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2011 года представитель ОАО АКБ «...» Д.Н.Молчанова, действующая на основании доверенности № … от … года, обратилась в Благовещенский городской суд со следующим исковым заявлением: 29 ноября 2010 года Алексеевым В.Ю. в ОАО АКБ «...» было подано заявление на получение «Нецелевого экспресс-кредита» №…. Банком был выдан кредит в сумме 102774,92 руб. (сто две тысячи семьсот семьдесят четыре рубля) 92 копейки сроком на 3 года под 42% в год с окончательным сроком погашения 29.11.2013г. Однако с 29.12.2010г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на 04.10.2011 года задолженность Алексеева В.Ю. по кредитному договору составляет 164055,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 94787,02 руб., задолженность по процентам 61636,88 руб., задолженность по неустойке 7631,71 руб. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ представитель истца просит суд взыскать с Алексеева В.Ю. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность в сумме 164055 рублей 61 копейка и госпошлину в порядке возврата в сумме 4481 рубль 12 копеек.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 октября 2011 года указанное исковое заявление было принято к производству. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 октября 2011 года гражданское дело по иску АКБ «...» к Алексееву В.Ю. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов передано по подсудности для рассмотрения по существу в Магдагачинский районный суд Амурской области. Определением Магдагачинского районного суда от 15 ноября 2011 года указанное гражданское дело назначено к судебному разбирательству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Алексеев В.Ю. иск признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска Алексеевым В.Ю. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала к Алексееву В.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алексеева В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице … филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору № … от 29 ноября 2010 года 168536 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 73 копейки, в том числе: 94787 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 61636 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, неустойку в размере 7631 рубль 71 копейка, 4481 рубль 12 копеек - в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий судья В.Е.Белоруков