Гражданское дело № 2- 84 /2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАСМОТРЕНИЯ
п. Магдагачи
Амурской области 05 апреля 2012 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Мельник Е.А.,
с участием:
заместителя прокурора Магдагачинского района Аванесова Р.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по ….. району подполковника полиции …. об установлении административного надзора в отношении Бабайлова,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2012 года начальник ОМВД России по Магдагачинскому району подполковника полиции обратился в Магдагачинский районный суд с указанным заявлением. Заявленные требования обоснованы следующим: «Бабайлов …года рождения, уроженец …, регистрации не имеет. 15 ноября 2007 года осужден Магдагачинским районным судом Амурской области по ст. ст. 131 ч. 2 п. «б», 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, 22 марта 2011 года освобожден условно-досрочно по постановлению Благовещенскою городского суда Амурской области от 15 марта 2011 года сроком на 3 года 2 месяца 21 день, поставлен на учет в ОМВД России по Магдагачинскому району 25 марта 2011 года, 23 сентября 2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 13 декабря 2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность). Бабайлов … года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, в течение одного года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Бабайловым С. Г. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, начальник ОМВД России по Магдагачинскому району просит установить административный надзор в отношении Бабайлова …года рождения, проживающего в ….. Установить Бабайлову следующие ограничения: два раза в месяц являться в …ОМВД России по ….району, расположенный для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, места жительства ….с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы п…. области без уведомления органов внутренних дел».
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 20 марта 2012 года, судебное заседание отложено в целях защиты прав и законных интересов участников процесса в связи с неявкой заявителя - представителя ОМВД России по Магдагачинскому району, заинтересованного лица Бабайлова С.Г., судебное заседание назначено на 05 апреля 2012 года. 05 апреля 2012 года заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. Судом неоднократно назначалось слушание данного дела, однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, о дате и времени слушания дела надлежаще извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Магдагачинскому району подполковника полиции об установлении административного надзора в отношении Бабайлова оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник