Дело № 2-54\2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 годап. МагдагачиАмурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Чеховской Г.В.,
с участием истца Соснина Г.Н.,
ответчика Пушкарева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Г. Н. к Пушкареву С. А. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2010 года Соснин Г.Н. обратился в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «Истец выступил поручителем у ответчика по кредитному договору №. .. на сумму 250000 рублей 00 копеек. Ответчик не исполнял свои обязательства и 26 ноября 2009 года с истца взыскали как с поручителя 217435 рублей 37 копеек. Истец 16 декабря 2010 года погасил задолженность в полном объеме». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Пушкарева С.А. в пользу истца денежные средства в размере 214347 рублей 79 копеек. Наложить арест на все имущество Пушкарева С.А.. Взыскать исполнительский сбор в сумме 7610 рублей 24 копейки. Взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7610 рублей 24 копейки. Всего взыскать 227377 рублей 61 копейку.
Определением от 11 января 2011 года указанное исковое заявление было оставлено без движения как несоответствующее требованиям, установленным в ст.ст. 131,132 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 24 января 2011 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно, указать в исковом заявлении расчет взыскиваемой с ответчика денежной суммы в размере 214347 рублей 79 копеек, приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией, подлежащей вручению ответчику. Исковое заявление с устраненными недостатками необходимо представить в суд с его копией, подлежащей вручению ответчику.
18 января 2011 года во исполнение определения от 11 января 2011 года об оставлении искового заявления без движения Сосниным Г.Н. представлено исковое заявление, в котором указано следующее: «Истец выступил поручителем у ответчика по кредитному договору №. .. на сумму 250000 рублей 00 копеек. Ответчик не исполнял свои обязательства и 26 ноября 2009 года с истца взыскали как с поручителя 217435 рублей 37 копеек. По исполнительному листу в пользу Сбербанка РФ в лице Зейского ОСБ удержан с заработной платы истца и перечислен долг по кредиту в размере 127909 рублей 63 копейки. Истец 16 декабря 2010 года погасил задолженность наличными 77697 рублей 39 копеек. Цена иска составляет 218636 рублей 84 копейки». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Пушкарева С. А. в его пользу денежные средства в сумме 205607 рублей 02 копейки. Взыскать исполнительный сбор в сумме 7610 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5419 рублей 58 копеек. Всего взыскать 218636 рублей 84 копейки.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Ответчик иск признает в полном объёме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска Пушкаревым С.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соснина Г. Н. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пушкарева С. А. в пользу Соснина Г. Н. 218636,84 (двести восемнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть рублей и 84 копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд, через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
СудьяВ.Е.Белоруков