Гражданское дело № 2 – 41/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи27 января 2011 года
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельник Е.А.,
при секретаре Едапиной С.В.,
с участием:
заявителя Саниной М.В.,
представителя прокуратуры Магдагачинского района – Заболотиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саниной М. В. о признании безвестно отсутствующим А.,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2010 года Санина М.В. обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным заявлением. Заявленные требования обоснованы следующим: «С гражданином А., … года рождения, уроженцем … заявительница состоит в зарегистрированном браке с 24.04.1969 года, место регистрации – …, о чем в книге регистрации актов о заключении брака в …, 24 апреля 1969 года произведена запись за №…. От данного брака детей не имеют. От брака с А. совместно нажитого имущества не имеют, с А. она проживала в. .. до 1970 года. В настоящее время заявительница находится в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, с которым желает узаконить отношения. По этому поводу она предпринимала меры к розыску А. по последнему месту жительства, по месту рождения, но поиски оказались безрезультатными в виду того, что другое государство, ответы не поступают. Фамилию по свидетельству о браке не меняла. На основании изложенного и руководствуясь ст. 276-279 ГПК РФ, заявительница просит суд признать А., … года рождения, уроженца … безвестно отсутствующим».
В судебном заседании заявительница заявленное требование поддержала в полном объеме, дополнительно суду показала, что с А. зарегистрировали брак в 1969 году, прожили с родителями до 1970 года в …. Жизнь не сложилась, и он уехал на родину в …. О его мете жительства сведений не имеет более 40 лет. Детей нет, совместного имущества нет.
Представитель прокуратуры Магдагачинского района считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не поддерживает связь с А. более 40 лет. Его местонахождение не известно.
Из материалов дела следует:
Согласно копии свидетельства о браке … гражданин А., … года рождения, уроженец … и гражданка Санина М. В., … года рождения, уроженка … заключили брак 24 апреля 1969 года …, о чем в книги регистрации актов о заключении брака 24 апреля 1969 года произведена запись за № …. (л.д. 5).
Согласно копии паспорта Санина М. В., родилась … года в п…, зарегистрирована по адресу … (л.д. 7).
Согласно ответа УФМС по Амурской области п. Магдагачи от 22.12.2010 года, гражданин А., … года рождения, уроженец … не зарегистрирован по адресу: … (л.д. 8).
Согласно справки Открытого акционерного общества «…» в лице филиала № … Открытого акционерного общества «…» … отделение – Универсальный Дополнительный офис №… следует, что А., … года рождения, уроженец … не имеет обязательств по предоставленным кредитам и поручительствам (л.д.15)
Согласно ответа и.о. начальника Отдела внутренних дел по Магдагачинскому району Амурской области от 14.01.2011 года за № … следует, что в производстве ОУР ОВД по Магдагачинскому району розыскного дела в отношении гражданина А., … года рождения, уроженца … нет. Заявлений о розыске А. в ОВД по Магдагачинскому району не поступало (л.д.16).
Согласно ответа начальника отдела Судебных приставов по Магдагачинскому району от 19.01.2011 года за № … следует, что исполнительные производства возбужденные в отношении А., … года рождения, уроженца … в отделе отсутствуют (л.д.17).
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, представителя прокуратуры, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Из материалов дела следует, что заявительница Санина М.В. состоит в зарегистрированном браке с А., … года рождения уроженцем … с 24.04.1969 года. От данного брака совместно нажитого имущества и совместных детей не имеют. А. проживал с заявительницей по адресу … по 1970 год. В 1970 году выехал в …. До настоящего времени его местонахождение ей не известно. Согласно ответа УФМС по Амурской области, А. по последнему месту жительства … не зарегистрирован. Согласно ответа Открытого акционерного общества «…» в лице филиала № … Открытого акционерного общества «…» … отделение – Универсальный Дополнительный офис №… гражданин А. не имеет обязательств по кредитам и поручительствам. Согласно ответа начальника отдела Судебных приставов по Магдагачинскому району исполнительные производства, возбужденные в отношении А. отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок отсутствия по месту жительства А. следует исчислять с 1970 года.
Признание безвестно отсутствующим А. имеет юридическое значение для заявительницы, поскольку она сможет расторгнуть брак в органах ЗАГС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Саниной М. В. о признании безвестно отсутствующим А. – удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим А., … года рождения, уроженца ….
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской областиЕ.А. Мельник