ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п.Магдагачи14 февраля 2011 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О. В.,
при секретаре Едапиной С. В.,
с участием:
истца Потаповой О. В.,
соответчика МДОУ «...» в лице заведующей Чертухиной А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потаповой О. В. к ответчику Отделу образования Администрации Магдагачинского района Амурской области, соответчику МДОУ «...» о взыскании расходов в связи с обучением на курсах повышения квалификации,
УСТАНОВИЛ:
Потапова О. В. обратилась в суд с иском к ответчику - Отделу образования Администрации Магдагачинского района Амурской области, соответчику МДОУ «...» о взыскании расходов в связи с обучением на курсах повышения квалификации, заявленные исковые требования обоснованы следующим: « Потапова О. В., работает воспитателем в МДОУ «...», ее работодателем является ответчик. В 2010 году истица проходила повышение квалификации в ГОАУ ДПО «…». Обучение происходило в три курса, каждый курс по 20 дней: первый в январе, второй в мае, третий в октябре 2010 года. Все расходы, связанные с повышением квалификации должен был взять на себя ответчик. Расходы в первый курс обучения были полностью оплачены ответчиком. Последующие два курса оплачены не были, отказ ответчика был устным и ничем не мотивирован. Все понесенные расходы, связанные с повышением квалификации (проезд к месту учебы, проживание, оплата учебному заведению) были произведены истицей за свой счет. Всего за неоплаченные два курса истица понесла расходы на общую сумму 19980 рублей 80 копеек. Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Согласно ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.168,187 ТК РФ, ст.131,132 ГПК РФ, истица просит суд взыскать с отдела образования администрации Магдагачинского района понесенные ею расходы при прохождении курсов повышения квалификации в сумме 19980 рублей 80 копеек».
В судебном заседании Потапова О. В., заявила об отказе от иска, представила суду письменное заявление.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказистцаот иска не нарушает права и законные интересы ответчика, соответчика, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для не принятия отказаистца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-18\2011 по иску Потаповой О. В. к ответчику Отделу образования Администрации Магдагачинского района Амурской области, соответчику МДОУ «...» о взыскании расходов в связи с обучением на курсах повышения квалификации - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья
Магдагачинского районного судаО. В. Волошин