Гражданское дело № 2-98/ 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи11 марта 2011 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Мельник Е.А.,
при секретаре Чеховской Г.В.,
с участием:
истицы Кукшиной Н.Е.,
ответчика - представителя ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области Булановой Я.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукшиной Н. Е. к ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2011 года Кукшина Н.Е. обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным заявлением, которое обосновано следующим: «Истица 20 декабря 2010 года обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего …. Дата смерти 03 января 2010 года. В письме от 20 декабря 2010 года Управление отказало ей в получении средств пенсионных накоплений. Причина отказа в том, что для обращения за выплатой заявительницей пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. Ее право восстановления пропущенного срока предусмотрено пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета». … приходится мужем истице. Спора о праве нет. Восстановление пропущенного шестимесячного срока истице необходимо для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего …». На основании вышеизложенного, истица просит суд восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате истице, Кукшиной, как правопреемнику умершего застрахованного лица … средств пенсионных накоплений.
21 февраля 2011 года от ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области поступило возражение, в котором указано следующее: «УПФР в Магдагачинском районе Амурской области, ознакомившись с исковым заявлением Кукшиной Н.Е. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не согласно с тем, что в заявлении о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений …, Кукшина указывает УПФР в качестве ответчика. Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007г.) срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Кукшина Н.Е. (супруга умершего застрахованного лица …, дата смерти ….) является правопреемником по закону первой очереди. Кукшиной Н.Е. для того, чтобы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (…), учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно статье 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве (истец и ответчик) - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства. Исковое заявление должно содержать требование истца к ответчику, указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца (статья 131 ГПК РФ). Кукшина Н.Е. для того, чтобы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (…), учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. УПФР в Магдагачинском районе считает, что материально-правовой спор между Кукшиной Н.Е. и территориальным органом ПФР отсутствует (Управление не выносило решение об отказе Кукшиной Н.Е. в выплате средств пенсионных накоплений); Кукшина Н.Е. должна была обратиться в суд в качестве «заявителя» с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в порядке особого производства, а территориальный орган ПФР привлечен к участию в деле в качестве «заинтересованного лица». Пропуск истцом шестимесячного срока не может быть оправдан отсутствием правового регулирования, поскольку 03 ноября 2007 года Правительством РФ установлен порядок выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Супруг истицы …. умер …. года, а обращение правопреемника по закону за восстановлением срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений последовало только 20 декабря 2010 года (дата обращения истицы в территориальный орган ПФР). На основании вышеизложенного, УПФР в Магдагачинском районе Амурской области просит отказать Кукшиной Н.Е. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме» (л.д.10-11)
В судебном заседании истица Кукшина Н.Е. на требовании настаивает в полном объеме. Дополнительно суду показала, что узнала о том, что может обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений в декабре 2010 года, 20 декабря 2010 года обратилась в пенсионный фонд и ей было отказано в выплате в связи с пропуском срока.
Представитель ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области поддерживает возражение, просит в требованиях отказать. Отказ в выплате пенсионных накоплений и уведомление было вручено истице 20 декабря 2010 года.
Из материалов дела следует:
Согласно копии свидетельства о смерти …, … умер …. года (л.д.4).
Согласно письму пенсионного фонда Кукшиной Н.Е. разъяснено право о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.6).
Согласно ответу на запрос, исх. №12, наследственного дела к имуществу …, … года рождения, умершего …. г. в производстве нотариуса Магдагачинского нотариального округа нет (л.д.12)
Согласно копии свидетельства о заключении брака … и … заключили брак … года, присвоены фамилии … (л.д. 16)
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за данной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании было установлено, что Кукшина Н.Е. приходится супругой …, который умер …года.
П. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании было установлено, что истица Кукшина Н.Е. узнала о возможности получения пенсионных накоплениях умершего супруга в декабре 2010 года, 20 декабря 2010 года обратилась в пенсионный фонд и получила уведомление пенсионного фонда о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа.
Таким образом, суд считает причину пропуска срока Кукшиной Н.Е. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ в Магдагачинском
районе Амурской области уважительной..
Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ порядке особого производства суд рассматривает дела:
об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Оснований для рассмотрения заявления Кукшиной Н.Е. в порядке особого производства, указанных ответчиком, в данной статье, не предусмотрено. Суд считает, что заявление Кукшиной Н.Е. должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Между тем, привлечение ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области в качестве ответчика по делу, не нарушает его прав и интересов, не ухудшает его положение. При этом разрешение судом вопроса о восстановлении процессуального срока, повлечет совершение определенных действий ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Кукшиной Н.Е. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кукшиной Н.Е. к ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить пропущенный срок для обращения Кукшиной Н.Е. в ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа ….
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской областиЕ.А. Мельник