Гражданское дело № 2-110/2011
Определение
о прекращении производства по делу
п. Магдагачи Амурской области23 марта 2011 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
с участием:
истицы Мошкаревой Т.К.,
представителя истицы – Потехиной Т.Н., действующей на основании доверенности от 02 января 2011 года,
председателя СПК «….» Н.Е.Потехиной,
представителя ответчика СПК «….» - Терешковой Г.М., действующей на основании доверенности от 15 марта 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкарёвой Т.К. к СХПК «…..» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2011 года Мошкарёва Т.К. обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «Истица с 13.03.2001 года является учредителем СХПК «...» с паевым взносом 40000 рублей. Имущество, которое в качестве паевого взноса, внесенного истицей и другими рабочими в СХПК «...» являлось собственностью совхоза «...», приватизированного в 1999 году. В 2002 году истица уволилась из кооператива, но пай оставался в его собственности и до сих пор истица является учредителем данного кооператива. Но за годы деятельности председатель кооператива ни разу не собрала собрание пайщиков и не отчиталась о проделанной работе. Имуществом распоряжалась по своему усмотрению. В данный момент деятельности СХПК «...» пришла в полный упадок. Численность поголовья сократилась до 30 голов, техника практически вся распродана. Считая, что председатель СХПК «...» не эффективно распоряжается вверенным ей имуществом, истица обратилась с заявлением о выделении имущественного пая. Ответа истица не получила». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.111, ст.301 ГК РФ, истица просит суд истребовать паевой взнос в сумме 106121 рубль 20 копеек.
В судебном заседании представитель истицы – Мошкарева Т.К. отказалась от иска, о чем представила письменное заявление истицы.
Представитель ответчика Терешкова Г.М. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа представителя истца от иска.
Выслушав в судебном заседании стороны, суд приходит к следующему.
Рассматриваемым в рамках данного гражданского дела исковым требованием является требование Мошкарёвой Т.К. к СХПК «...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснив в судебном заседании представителю истца правовые последствия отказа от иска, установив в судебном заседании, что правовые последствия отказа от иска представителю истца понятны, кроме того, установив в судебном заседании также то, что решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца, не связано с чьим-либо давлением на него, с учетом мнения ответчика, суд находит возможным принять отказ представителя истца от искового требования, т.к. указанное волеизъявление представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Мошкарёвой Т.К. от иска по гражданскому делу по иску Мошкарёвой Т.К. к СХПК «...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – принять.
Производство по гражданскому делу по иску Мошкарёвой Т.К. к СХПК «...» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судьяВ.Е. Белоруков