Гражданское дело № 2- 248 /2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи 03 мая 2012 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Мельник Е.А.,
с участием:
истца Волошина Е.В.,
ответчика - представителя ГУ ….., действующей на основании доверенности,
при секретаре Деревянной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина … к Государственному учреждению-… о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2012 года Волошин Е.В. обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновано следующим: «Волошин Е.В. приходится отцом …. года и является его наследником. После смерти Волошина А.Е. на его счету остались средства пенсионных накоплений. О наличии этих средств истцу стало известно 25 марта 2012 года. При жизни Волошин А.Е. средства пенсионных накоплений не распределял. Согласно Правилам выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства № 741 от 03 ноября 2007 года, установлено, что за выплатой указанных средств необходимо обратиться не позднее 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, в случае пропуска указанного срока, срок может быть восстановлен в судебном порядке. Так как о наличии у Волошина А.Е. средств пенсионных накоплений не было известно до последнего времени, в соответствии с п. 2 ч.9 «Правил…» истец просит суд восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего …..».
26 апреля 2012 года от начальника Государственного учреждения - …. поступило возражение, в котором указано следующее: «…. не согласно с тем, что в заявлении о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений …. указывает ….в качестве ответчика. Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года) срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Согласно п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года) к правопреемникам по закону относятся: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруг(а) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди), во вторую очередь- братья, сестра, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди). … года рождения, (отец умершего застрахованного лица …. года) является правопреемником по закону первой очереди. Для того чтобы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно статье 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве (истец и ответчик) - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства. Исковое заявление должно содержать требование истца к ответчику, указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца (статья 131 ГПК РФ). … считает, что материально-правовой спор между истцами и территориальным органом …. отсутствует (Управление не выносило решение об отказе истцам в выплате средств пенсионных накоплений). Отсутствует документальное подтверждение того, что Волошин Е.В. действительно является правопреемником по закону первой очереди (отцом Волошина А.Е.). К заявлению в суд Волошиным Е.В. не приложен документ, подтверждающий родственные отношения отец - сын (свидетельство о рождении ….). Причина пропуска истцом шестимесячного срока не может быть оправдана отсутствием правого регулирования (03 ноября 2007 года Правительством РФ установлен порядок выплат РФ). Причина, указанная в исковом заявлении - «о наличии средств стало известно 25 марта 2012 года», по мнению …. не может быть признана уважительной. Смерть …. наступила …. года. Обращение в суд с заявлением о восстановлении срока последовало 19 апреля 2012 года. На основании изложенного, … просит отказать Волошину Е.В. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме» (л.д. 12).
В судебном заседании истец Волошин Е.В. на требовании настаивает в полном объеме. Дополнительно суду показал, что узнал о средствах пенсионных накоплений 25 марта 2012 года, устно обратился в пенсионный фонд и получил устное уведомление об обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына. Ранее не знал об этих накоплениях.
Представитель ГУ …. поддерживает возражение, просит в требованиях отказать.
Из материалов дела следует:
Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования … года рождения, уроженец г... ., является застрахованным лицом (л.д.4).
Согласно паспорту Волошин … года рождения, уроженец …, зарегистрирован по адресу…. (л.д.5-6).
Согласно свидетельству о смерти …. года рождения, умер … года, о чем … года составлена запись акта о смерти №… (л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении … года рождения, уроженец …, отец- …, мать- …. (л.д.8).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за данной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании было установлено, что Волошин Е.В. приходится отцом …., который умер … года.
Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, что Волошин Е.В. узнал о средствах пенсионных накоплений 25 марта 2012 года, устно обратился в пенсионный фонд и получил устное уведомление об обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына.
Таким образом, суд считает причину пропуска срока Волошина Е.В. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ГУ … уважительной.
Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ порядке особого производства суд рассматривает дела:
об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Оснований для рассмотрения заявления Волошина Е.В. в порядке особого производства, указанных ответчиком, в данной статье, не предусмотрено. Суд считает, что заявление Волошина Е.В. должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Между тем, привлечение ГУ … в качестве ответчика по делу, не нарушает его прав и интересов, не ухудшает его положение. При этом разрешение судом вопроса о восстановлении процессуального срока, повлечет совершение определенных действий ГУ ….
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Волошина Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волошина … к Государственному учреждению- … о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для обращения Волошину … в Государственное учреждение - …. за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына ….
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник