Гражданское дело № 2- 158 /2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи 20 апреля 2012 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Мельник Е.А.,
с участием:
истицы Орловой В.Е.,
ответчика - представителя …., действующей на основании доверенности,
при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой …. к Государственному учреждению - … о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2012 года Орлова В.Е. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновано следующим: «Орлова В.Е. приходится дочерью …., умершей …. года, и является ее наследницей. После смерти матери Орловой Л.Д. на ее счету остались средства пенсионных накоплений. О наличии этих средств истице стало известно в феврале 2012 года. При жизни Орлова Л.Д. средства пенсионных накоплений не распределяла. Согласно Правилам выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года, установлено, что за выплатой указанных средств необходимо обратиться не позднее 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, в случае пропуска указанного срока, срок может быть восстановлен в судебном порядке. Так как о наличии у Орловой Л.Д. средств пенсионных накоплений истице не было известно до последнего времени, в соответствии с п.2 ч.9 «Правил…» истица просит суд восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ….».
16 марта 2012 года от начальника Государственного учреждения - …. поступило возражение, в котором указано следующее: «Управление … не согласно с тем, что в заявлении о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений …. указывает ….в качестве ответчика. Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007г.) срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Согласно п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года) к правопреемникам по закону относятся: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруг(а) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди), во вторую очередь- братья, сестра, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди). Для того чтобы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно статье 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве (истец и ответчик) - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства. Исковое заявление должно содержать требование истца к ответчику, указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца (статья 131 ГПК РФ). УПФР в Магдагачинском районе считает, что материально-правовой спор между Орловой В.Е. и территориальным органом ….отсутствует (Управление не выносило решение об отказе Орловой В.Е. в выплате средств пенсионных накоплений). Отсутствует документальное доказательство того, что истица является правопреемником по закону. К заявлению в суд Орлова В.Е. не приложила документ, подтверждающий родственные отношения (мать- дочь) с умершим застрахованным лицом - свидетельство о рождении Орловой …. Согласно п.10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года) при обращении правопреемника по закону с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений к заявлению прилагается пакет документов в том числе документ, подтверждающий родственные отношения с умершим застрахованным лицом (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство об усыновлении). Пропуск истцом шестимесячного срока не может быть оправдан отсутствием правого регулирования (03 ноября 2007 года Правительством РФ установлен порядок выплат РФ). Причина пропуска истцом шестимесячного срока, указанная истцом в исковом заявлении - «о наличии средств стало известно в феврале 2012 года», по мнению … не может быть признана уважительной. Смерть …. наступила … года. Обращение в суд с заявлением о восстановлении срока последовало 12 марта 2012 года. На основании изложенного, …. просит отказать Орловой В.Е. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме» (л.д. 8).
В судебном заседании истица Орлова В.Е. на требовании настаивает в полном объеме, о средствах пенсионных накоплений узнала в феврале 2012 года, обратилась в пенсионный фонд и получила устное уведомление об обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери.
Представитель ГУ …. поддерживает возражение, просит в требованиях отказать.
Из материалов дела следует:
Согласно свидетельству о смерти.. умерла …. года, о чем …. года составлена запись акта о смерти № …(л.д.4).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за данной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании было установлено, что Орлова В.Е. приходится дочерью ….., которая умерла … года.
Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, что Орлова В.Е. узнала о возможности получения пенсионных накоплениях умершей матери в феврале 2012 года, обратилась в пенсионный фонд и получила устное уведомление пенсионного фонда о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений умершей матери.
Таким образом, суд считает причину пропуска срока Орловой В.Е. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ГУ …. уважительной.
Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ порядке особого производства суд рассматривает дела:
об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Оснований для рассмотрения заявления Орловой В.Е. в порядке особого производства, указанных ответчиком, в данной статье, не предусмотрено. Суд считает, что заявление Орловой В.Е. должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Между тем, привлечение ГУ …в качестве ответчика по делу, не нарушает его прав и интересов, не ухудшает его положение. При этом разрешение судом вопроса о восстановлении процессуального срока, повлечет совершение определенных действий ГУ ….
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Орловой В.Е. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой … к Государственному учреждению - …. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для обращения Орловой … в Государственное учреждение - …. за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери Орловой ….
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Е.А. Мельник