РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
пос. Магдагачи
Магдагачинский район
Амурской области 16 сентября 2010 года
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Белоруков В.Е., при секретаре Едапиной С.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Казаченко Александра Андреевича проживающего по адресу: ….,
инспектора ИРЭО ОГБДД ОВД по Магдагачинскому району Воробьева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаченко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ИРЭО ОГБДД ОВД по Магдагачинскому району Воробьевым В.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2010 года инспектором ИРЭО ОГБДД ОВД по Магдагачинскому району Воробьевым В.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казаченко А.А., которым Казаченко А.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении Казаченко А.А. 3 сентября 2010 года обратился в Магдагачинский районный суд с жалобой, в которой просит суд отменить указанное постановление. Свою жалобу Казаченко А.А. обосновывает тем. Что до момента проверки у него документов, он был пристегнут ремнем безопасности.
В судебном заседании Казаченко А.А. на своей жалобе настаивает. Суду пояснил, что 1 сентября 2010 года в вечернее время он на своем автомобиле работал в качестве такси. Он был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор ГИБДД подал ему сигнал остановки, и пока инспектор походил к его автомобилю, он отстегнул ремень безопасности, за что на него был наложен штраф. Инспектор при составлении документов разъяснил ему права, о чем Казаченко А.А. поставил свою подпись в постановлении о наложении на него административного наказания.
Инспектор ОГИБ ДД по Магдагачинскому району в судебном заседании просит постановление о назначении Казаченко А.А. административного наказания оставить без изменения, суду пояснил, что 1 сентября 2010 года находясь на посту за безопасностью дорожного движения, он увидел приближающийся автомобиль, в котором водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Он остановил этот автомобиль и выяснил, что за рулем автомобиля находится Казаченко А.А.. Воробьев В.Ю. составил на месте постановление по делу об административном правонарушении, разъяснил Казаченко А.А. его права, о чем Казаченко А.А. поставил свою подпись. Постановление по делу об административном правонарушении Казаченко А.А. не оспаривал, хотя право на это ему было разъяснено.
Выслушав Казаченко А.А. инспектора ОГИБ ДД Воробьева В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в отношении Казаченко А.А. указанные в ст. 26.1 КоАП РФ инспектором ОГИБ ДД установлены в полном объёме.
Виновность Казаченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями инспектора ОГБДД ОВД по Магдагачинскому району Воробьева В.Ю..
Постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствие с требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении Казаченко А.А.. были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ему было предоставлено право дать объяснение, заявить ходатайства, о чем свидетельствуют подписи Казаченко А..А. в постановлении по делу об административном правонарушении. Казаченко А.А. не оспаривал наличие состава административного правонарушения и, назначенное ему инспектором, административное наказание.
При рассмотрении и принятии решения инспектор всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело, не допустил процессуальных нарушений, постановление по делу об административном правонарушении законно и обосновано, а, следовательно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Казаченко А.А. -без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором РЭО ОГИБДД ОВД по Магдагачинскому району Воробьевым В.Ю. 28 АК. .. от 1 сентября 2010 года в отношении Казаченко Александра Андреевича оставить без изменения, а жалобу Казаченко А.А. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья В.Е.Белоруков