ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Магдагачинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Е.А. Мельник,
при секретаре ФИО2,
с участием:
индивидуального предпринимателя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки года Усолье- <адрес>, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: <адрес>,д.7, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании показала, что вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласна.
Государственный инспектор отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасности продукции животного происхождения и лабораторного контроля ФИО3 в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, просит назначить штраф, продукты питания уничтожить.
Из материалов дела следует:
Согласно распоряжению о проведенииплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Согласно уведомлению о проведенииплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена (л.д.9).
Согласноакту проверки Управлением Федеральной службы по ветеринарномуи фитосанитарному надзорупо <адрес> и <адрес> выявлены нарушения в области ветеринарного надзора, карантина растений и надзора в сфере качества и безопасности зерна и продуктов переработки, нарушения обязательных требований или требований, установленных законодательством РФ в областиветеринарного надзора, в областикарантина растений и надзора в сфере качества и безопасности зерна и продуктовего переработки (л.д.10-11).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в магазине «Торговый <адрес>» установлен факт храненияяйцо куриное в количестве 50 штук без упаковки и без ветеринарных сопроводительных документов, чем нарушены правила хранения, реализации продуктов животноводства, а именно нарушение п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", п. 1.2, 1.3. Правил «Организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.15 Закона РФ « О ветеринарии» от ДД.ММ.ГГГГ №, за что предусмотрена административная ответственность по ст.10.8 КоАП РФ- нарушение ветеринарно- санитарных правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства (л.д.12).
Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр торгового зала, холодильных витрин магазина «Торговый <адрес>» индивидуального предпринимателя ФИО1, установлен факт храненияяйцо куриное в количестве 50 штук без товарной упаковки и без ветеринарных сопроводительных документов (л.д.13).
Согласно протоколу о наложении ареста на товары, транспортные средства, вещи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на товары, а именно: яйцо куриное в количестве 50 штук без товарной упаковки и ветеринарных сопроводительных документов (л.д.14).
Согласно акту приема- передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГиндивидуальному предпринимателю ДаниленкоЛ.П. переданы на хранение товары, изъятые по делу об административном правонарушении, а именно яйцо куриное в количестве 50 штук без товарной упаковки и ветеринарных сопроводительных документов (л.д.15).
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО1 постановлена на учет в Государственнойналоговой инспекции по <адрес>, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 281800063801 (л.д.16).
Согласно свидетельству, выданномуИП Джавадян магазин «Торговый <адрес>» занесен в торговый реестр муниципального образования <адрес> (л.д.17).
Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе внесена запись об индивидуальном предпринимателе ФИО4 (л.д.17).
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ доказана в полном объёме, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая выездная проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 с целью контроля за соблюдениемтребований законодательства в области ветеринарии, карантина растений в соответствиис планом проведения проверок Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на 2011 год. Уведомление о проведении плановой выездной проверки, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.10.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит в указанных действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение ветеринарно- санитарных правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
В соответствии с п.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Из представленных материалов следует, что ранее ИП ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, признала вину в совершенном правонарушении и раскаялась. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что административное наказание менее строгое, чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ст. 10.8 КоАП РФ.
Решая вопрос о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> л/с 04231А22970) ИНН/КПП получателя платежа: 7536104163/753601001, номер счета получателя платежа 40101810000000010003, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> года Благовещенск БИК 041012001, Код ОКАТО 10238000000, Код платежа 08111690050050000140.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, на которые наложен арест, изъятые из оборота, а именно: яйцо куриное в количестве 50 штук уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Магдагачинского районного суда
<адрес>E.A. Мельник