2-1667/10г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г. Назрань
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Мальсагова М.А. с участием представителя Администрации ЦАО г. Назрань по доверенности ФИО4 в качестве истца, ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЦАО г. Назрань к ФИО1 о признании действий по самовольной пристройке к прилегающей территории незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ЦАО г. Назрань обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Согласно Положению о территориальном исполнительном органе местной администрации г.Назрань в Центральном административном округе утвержденного от 24.12.2009г. «Городским Советом МО г.Назрань», администрация уполномочена поддерживать общественный порядок, благоустройство дорог, тротуаров, а также согласно земельному законодательству Российской Федерации осуществляет земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования. При обнаружении правонарушении администрация в пределах своей
компетенции дает указания, как в устном виде, так и в письменном,
правонарушителям, о необходимости прекратить самовольные действия и
привести земельный участок в первоначальное состояние. Однако указания
администрации правонарушители игнорируют. При очередной проверке
нами было выявлено правонарушение в отношении земельного
законодательства, допущенное гражданкой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО1 самовольно без правоустанавливающих документов, начала строительство капитального типа, прихватив земельный участок, прилегающий к ее домовладению вынос здания за линию застройки, размерами 3,3 м. шириной и 5,7м. длиной. На предупреждение администрации о необходимости снести начатое строительство и привести земельный участок в первоначальное состояние своими силами, средствами и за свой счет реагирует отрицательно. Юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, лицами, виновными в нарушении земельного законодательства. Приведение земельных участков в первоначальное состояние, снос зданий сооружений, при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушений, или за их счет. Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными, если сохранении постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан В связи с чем, Администрация ЦАО просит признать действия ФИО1 по самовольной пристройке к прилегающей территории ее домовладению вынос здания за линию застройки незаконным, обязать ФИО1 снести пристройку выходящую за линию застройки, размерами 3,3 м. и 5,7м.
В ходе судебного заседания представитель администрации ЦАО требования поддержала и просила удовлетворить по мотивам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик требования не признала и просила отказать в удовлетворении требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителей не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 совершены самовольные действия по устройству строения капитального типа с выносом здания за линию застройки, однако в ходе судебного разбирательства представителем Администрации ЦАО г. Назрань не предоставлены доказательства, подтверждающие незаконность действий по самовольной пристройке к прилегающей территории.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Администрации ЦАО г. Назрань к ФИО1 о признании действий по самовольной пристройке к прилегающей территории незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять дней.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Магасского районного суда М.А.Мальсагов