дело №г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
представителя соответчика ФИО4,
а также старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социального развития РИ и ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ о взыскании задолженности в возмещение вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, где получил дозу облучения 228 рентген/ч, является инвалидом второй группы. Несмотря на это, Министерство труда и социального развития РИ не выплачивает ему положенные выплаты, в связи с чем образовалась задолженность.
До начала судебного разбирательства истец ФИО7 подал заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от своих требований к ответчикам в полном объеме, поясняя, что в настоящее время ему стало известно, что никакой задолженности перед ним не имеется.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от требований не нарушает прав и интересов других лиц, он принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социального развития РИ и ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ о взыскании задолженности в возмещение вреда, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда ФИО8