дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Магасский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, с участием ФИО4 истицы ФИО6-Г., ответчицы ФИО2, ФИО4 заинтересованного лица ФИО8 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и нотариусу Назрановского нотариального округа <адрес> ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и нотариусу Назрановского нотариального округа <адрес> ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, ссылаясь на следующее. Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 1955 года. В период брака ими построен жилой дом, общей площадью 113,1 квадратных метр, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>. В этом домовладении она проживает с 1989 года по настоящее время, в месте с другими детьми. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После его смерти она фактически вступила в наследство, оставшегося после мужа. Она узнала, что без ее ведома ее дочь – ответчица получила свидетельство о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием выдачи данного документа указано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса 2799. При обращении к нотариусу ответчица скрыла факт наличия других наследников на данное имущество. Так в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ она указала, что других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Просит признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Назрановского нотариального ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании ФИО4 истицы ФИО6-Г. поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчица ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что нотариус при выдаче должен был знать, что часть домовладения принадлежит ее матери, то есть жене наследодателя, так как наследственное имущество является имуществом, нажитым ее родителями в период совместного брака. Отец завещал ей данное имущество, считает, что завещание и свидетельство о наследовании являются законными. Просит отказать в удовлетворении иска. Нотариус Назрановского нотариального округа <адрес> ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие. Из заявления следует, что она исковые требования не признает, считает свидетельство о праве на наследство по завещанию является законным, так как в течение шестимесячного срока после открытия наследства с заявлением никто не обращался. ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО8 пояснил, что исковые требования являются обоснованными, решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно Свидетельству о браке, выданному Кушмурским бюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ФИО1 и ФИО3 построен жилой дом, общей площадью 113,1 квадратных метра, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, и это признала в судебном заседании ответчица. Из справки Администрации Альтиевского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица проживает с 1989 года по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из похозяйственой книги Администрации Альтиевского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, числится за ФИО3. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ГС ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления ответчицы, поданной нотариусу Назрановского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Статья 1150 ГК Российской Федерации устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 11 своего совместного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом Назрановского нотариального округа были проигнорированы вышеперечисленные нормы законодательства. Кроме того, Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Назрановского нотариального ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № не соответствует по содержанию, а также по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в силу чего является недействительным. При таких обстоятельствах суд находит, что требования ФИО1 являются обоснованными и соответствуют действующему законодательству. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Назрановского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Магасского районного суда ФИО9.