ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО14,

с участием заявителей ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО9,

ФИО11 заинтересованного лица ФИО13,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 на неправомерные действия Отдела ФМС России по РИ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до 1995 года их семья проживала в Чеченской Республике. Из-за начавшихся военных событий в республике они были вынуждены покинуть Чеченскую Республику. На территории <адрес> проживают с 1995 года. С этого времени они поставлены на учет внутри перемещенных лиц УДМ МВД по РИ, и ежегодно проходили переучет, что позволяло им получать продовольственную и другую помощь. В этом году заявители обратились в Отдел ФМС России по РИ с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, но им было отказано, ссылаясь на то, что они с 2005 года не обращались, с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца. Отказ Отдела ФМС России по РИ считают незаконным и необоснованным. Просят признать действия Отдела ФМС России по РИ, выразившиеся в отказе о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, неправомерными и обязать ОФМС России по РИ включить ФИО5, 1921 года рождения, ФИО6, 1954 года рождения, ФИО7, 1984 года рождения, ФИО2, 1986 года рождения, ФИО3, 1987 года рождения, ФИО8, 1994 года рождения. ФИО9, 1995 года рождения в базу данных как вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, продлив срок действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении. Заявительница ФИО10 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО11 по РИ ФИО13 требования заявителей не признала и просила отказать в связи с пропуском ими срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ, - Статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

Как усматривается из удостоверений вынужденных переселенцев №н на имя ФИО2 срок действия статуса продлен до марта 2005 года, и №н на имя ФИО1 срок действия статуса вынужденного переселенца последний раз продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 21 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ N465 следует, что для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, к которому прилагаются необходимые документы. Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как бесспорно установлено в судебном заседании заявители с указанного выше периода времени не обращались с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в материалах дела нет и в судебном заседании не представлены.

При таких обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО10, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 на неправомерные действия Отдела ФМС России по РИ, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна

Судья

Магасского р/суда РИ ФИО14