об опрелении порядка общения с ребенком



дело г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО5,

ответчицы ФИО4-Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4-Гиреевне об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным требованием к ответчице, ссылаясь на то, что с 2009 года он состоял в брачных отношениях с ответчицей ФИО4. От совместного брака они имеют несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО1, 2009 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи их брак расторгнут, фактические брачные отношения прекращены с июня 2010 года. После расторжения брака, указывает истец, он в интересах ребенка, с учетом малолетнего возраста, не ставил вопрос об определении места его проживания с ним, выплачивает алименты на его содержание. Вместе с тем, ответчик чинит препятствия в общении с ребенком, что противоречит требованиям ст.ст.55, 61, 65 Семейного Кодекса РФ. В связи с чем, просит определить следующий порядок общения родителей с несовершеннолетним ребенком – Отец в каждую пятницу в 19 часов 00 минут забирает своего сына из места проживания с матерью и возвращает его в воскресенье до 19 часов 00 минут.

В судебном заседании истец ФИО3 изменил требования и просил установить следующий порядок общения с ребенком, согласно которому он в каждую пятницу в 18 часов 00 минут забирает ребенка из детского сада и возвращает его в понедельник в 9 часов 00 минут в детский сад.

Ответчица ФИО4-Г. иск признала и пояснила, что чинить препятствия истцу в общении с ребенком в указанное время не будет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, как признанные ответчиком, не противоречащее закону и не ущемляющее права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4-Гиреевне об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Установить следующий порядок общения отца ФИО3 со своим сыном ФИО3 ФИО2, 2009 года рождения - каждую пятницу в 18 часов 00 минут ФИО3 забирает малолетнего ребенка ФИО3 ФИО1, 2009 года рождения, из детского сада и возвращает его в понедельник в 9 часов 00 минут в детский сад.

Обязать ФИО3 соблюдать установленный порядок общения с малолетним ребенком.

Обязать ФИО4-Гиреевну не чинить ФИО3 препятствия в общении с малолетним ребенком в указанное время.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:Судья Магасского р/суда РИ ФИО7