№ 1-684/10 (93147) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Магадан 05 октября 2010 года при секретаре Ахметгареевой Т.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А., обвиняемой Ключниковой Э.В., защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Попкова А.М., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ключниковой Элеоноры Владимировны, <...>, судимой: - 06 сентября 2010 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, у с т а н о в и л: Ключникова Э.В. органами предварительного следствия обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В период с 01 мая 2010 года до 15 мая 2010 года Ключникова Э.В., работая по трудовому договору от 15 ноября 2008 года продавцом у индивидуального предпринимателя С.., осуществляя реализацию рыбной продукции, пройдя профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию по специальности продавец (санитарный минимум), будучи ознакомленной с требованиями санитарно-гигиенического законодательства, регулирующего порядок оборота пищевых продуктов на территории Российской Федерации, умышленно, с целью сбыта рыбной продукции, приобрела у неустановленного лица на территории универсального торгового центра «<...>», расположенного <адрес> два пластиковых контейнера объемом 500 мл каждый с икрой рыб лососевых видов без соответствующих документов. Приобретенную икру рыб лососевых видов в двух пластиковых контейнерах объемом 500 мл каждый Ключникова Э.В., не проводя ветеринарно-санитарного исследования данной продукции, хранила на территории универсального торгового центра «<...>», расположенного <адрес>. В период с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут 15 мая 2010 года в ходе проведения сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № УВД <...> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Ключникова Э.В., не подозревая о ее проведении, заведомо зная, что реализуемая ею икра рыб лососевых видов изготовлена кустарным способом, не имеет соответствующих документов, подтверждающих ее качество и безопасность, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и не подлежит реализации, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт двух пластиковых контейнеров объемом 500 мл каждый, с икрой рыб лососевых видов, находясь на торговом месте - ларек № индивидуального предпринимателя С. универсального торгового центра « », расположенного <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, относясь безразлично к возможным последствиям употребления некачественной икры лососевой другими гражданами, осознавая общественную опасность совершаемых ею действий, умышленно реализовала ранее незнакомому гражданину К.В. за денежное вознаграждение в сумме 800 рублей два пластиковых контейнера объемом 500 мл каждый с икрой рыб лососевых видов, не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом. Согласно заключению комиссионной судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы № от дата образец пробы под кодом <...> - икра зернистая соленая лососевых видов рыб, приобретенная сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № УВД <...> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у гражданки Ключниковой Э.В. по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям инд. 1.3.4.5.(1) СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по количеству МАФАнМ (КМАФАнМ) (обнаружено 1,4х106, при гигиеническом нормативе не более 1x105 КОЕ/г) и наличию дрожжей (обнаружено 14040 КОЕ/г, при гигиеническом нормативе не более 300 КОЕ/г). В соответствии с п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пищевая продукция (образец пробы 02851.Б.Х.05.10 - икра лососевая) не соответствует установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию микроорганизмов, представляет опасность для здоровья нынешнего поколения. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, каким является СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности продуктов»; не имеют документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов; не имеют информации о сроках годности; не имеют соответствующей маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом. Такой продукт признается некачественным и опасным, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. При употреблении данной продукции возможно возникновение кишечных инфекций. Своими действиями Ключникова Э.В. умышленно нарушила требования: ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин ч. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых п. 5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусматривающим обязанность продавца передать покупателю товар надлежащего качества; п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусматривающим обязанность продавца до подачи товара в торговый зал или иное место продажи произвести проверку качества товара (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товара. Пищевые продукты непромышленного изготовления, реализуемые на продовольственных рынках, подлежат продаже после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы с выдачей в установленном порядке ветеринарного свидетельства (справки) установленного образца, которое должно быть предъявлено покупателю по его требованию; - п.п. 8.24, 8.25 Санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07 сентября 2001 года № 23, в соответствии с которыми запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, без этикеток (или листов вкладышей). Пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации; - п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПин 2.3.2. 1078-01», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 года № 36, в соответствии с которым пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиоактивных, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешних и будущих поколений. Действия Ключниковой Э.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на предварительном слушании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ. Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Максимальным наказанием за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, является лишение свободы на срок до 2 лет, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относит его к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая Ключникова Э.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ущерба или иного вреда ее действиями не причинено, требований материального характера к ней не предъявлено, с первых этапов предварительного следствия давала признательные показания, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ключникова Э.В. осознала содеянное, своими позитивными действиями доказала свое раскаяние, тем самым утратила общественную опасность для общества. Исследованием личности обвиняемой установлено, что последняя на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, к административной ответственности не привлекалась, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в настоящее время торговой и иной деятельностью, связанной с реализацией населению пищевых продуктов, не занимается, заверила суд, что впредь подобного не повторится. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Ключникова Э.В. действительно раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной. Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, личность обвиняемой Ключниковой Э.В., суд считает возможным ходатайство последней удовлетворить, и в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, Ключникову Э.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ в связи с деятельным раскаянием освободить, а уголовное дело, уголовное преследование в отношении нее прекратить. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Юмашина О.Н. за осуществление защиты Ключниковой Э.В. на предварительном следствии, в сумме 2983 рубля 80 копеек в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с последней не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Ходатайство обвиняемой Ключниковой Э.В. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ключниковой Элеоноры Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство: CD-R диск с записью проведения негласной проверочной закупки у Ключниковой Э.В. дата на универсальном торговом рынке « », расположенном <адрес>, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юмашина О.Н. в сумме 2983 рубля 80 копеек, за оказание юридической помощи Ключниковой Э.В. на предварительном следствии, отнести на счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Самойлова Судья Магаданского городского суда Магаданской области Самойлова Н.А.,
имеет право на охрану здоровья;
№ 2300-1, в соответствии с которой при наличии обязательных требований к
товару продавец обязан передать товар, соответствующий этим требованиям;
№ 2300-1, в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар
при обычных условиях его использования был безопасен для его жизни и здоровья.
Требования, обеспечивающие безопасность товара для жизни и здоровья
потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в
установленном им порядке;
продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, в соответствии с которой в обороте
могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных
документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном
данным Федеральным законом;
продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, в соответствии с которой не могут
находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям
нормативных документов; не имеют удостоверения качества и безопасности
пищевых продуктов, подтверждающего их происхождение; не имеющие
установленных сроков годности; не имеют маркировки, содержащей сведения,
предусмотренные законом и государственным стандартом. Такие пищевые
продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации,
утилизируются или уничтожаются;
постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, в соответствии с
которым продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и
специализации своей деятельности требования, установленные в государственных
стандартах, санитарных, ветеринарных правилах и других нормативных
документах;