№ 1-686/2010 (93150) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Магадан 11 октября 2010 года Судья Магаданского городского суда Магаданской области Путилов Д.М. (единолично), при секретаре Долгополовой О.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Магадана Змановской Д.В.; подсудимой Ефановой М.А.; защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Камкина А.П., представившего удостоверение № от 13.12.2006 года и ордер № от 01.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефановой Марии Александровны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ефанова М.А. дважды 07 апреля 2010 года и 21 мая 2010 года совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступления совершены в городе Магадане при следующих обстоятельствах. Ефанова М.А. осуществляла реализацию рыбной продукции на торго вом месте № рыбного отдела универсального рынка «И», расположенного в городе Магадане по <адрес>. В период с 13 часов 13 минут до 13 часов 40 минут 07 апреля 2010 года в ходе проведения сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Ефанова М.А., не подозревая о ее проведении, заведомо зная, что реализуемая ею теша рыб лососевых видов изготовлена кустарным способом, не имеет соответствующих документов, подтверждающих ее качество и безопасность, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и не подлежит реализации, находясь на торговом месте: ларек № рыбного отдела универсального торгового рынка «И», расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, относясь безразлично к возможным последствиям употребления некачественной рыбы лососевых видов другими гражданами, осознавая общественную опасность совершаемых ею действий, умышленно, с целью сбыта, реализовала ранее незнакомому К. за денежное вознаграждение в сумме 450 рублей три теши рыб лососевых видов, не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом. Согласно заключению комиссионной судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы № от 23 июля 2010 года образец пробы под кодом 02150.Б.Х.04.10 - теша холодного копчения лососевых видов рыб, приоб ретенная сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у Ефановой М.А., по исследованным микробиологическим показателям не соответствует тре бованиям инд. 1.3.3.2.(2) СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по наличию БГКП в 0,1 гр. (при гигиеническом нормативе данные микроорганизмы отсутствуют), то есть не соответствует установленным нормативными документами требованиям к допус тимому содержанию микроорганизмов, представляет опасность для здоровья ны нешнего поколения. При употреблении данной продукции, возможно возникновение кишечных инфекций. Она же Ефанова М.А., осуществляя реализацию рыбной продукции на торго вом месте № рыбного отдела универсального рынка «И», расположенного в городе Магадане по <адрес>, в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 34 минут 21 мая 2010 года в ходе проведения сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не подозревая о ее проведении, заведомо зная, что реализуемая ею икра рыб лососе вых видов и спинка копченая рыб лососевых видов изготовлены кустарным спо собом, не имеют соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья по требителей и не подлежит реализации, находясь на торговом месте: ларек № рыбного отдела универсального торгового рынка «И», расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, относясь безразлично к возможным по следствиям употребления некачественной икры и рыбы лососевых видов другими гражданами, осознавая общественную опасность совершаемых ею действий, умышленно, с целью сбыта, реализовала ранее незнакомой С. за денежное вознаграждение в сумме 900 рублей икру рыб лососевых видов, содержащуюся в двух пластиковых контейнерах, объемом 350 мл каждый, и одну спинку копченную рыб лососевых видов, не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартом. Согласно заключению комиссионной судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы № от 26 июля 2010 года образец пробы под кодом 03498.Б.Х.06.10 - икра зернистая соленая лососевых видов рыб, приобретенная сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у Ефановой М.А., по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям инд. 1.3.4.5.(1) СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по количеству МАФАнМ (обнаружено более 3x106 КОЕ/г, при гигиеническом нормативе не более 1x105 КОЕ/г). Образец пробы под кодом 03499.Б.06.10 - рыба копченая лососевых видов, приобретенная сотрудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области в ходе прове дения оперативно-розыскных мероприятий у Ефановой М.А., по ис следованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям инд. 1.3.3.2.(2) СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по количеству МАФАнМ (обнаружено более 3x105 КОЕ/г, при гигиеническом нормативе не более 3x104 КОЕ/г) и нали чию БГКП в 0,1 г (при гигиеническом нормативе данные микроорганизмы отсут ствуют в 0,1 г). В соответствии с п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пищевая продукция: об разец проб под кодом 03498.Б.Х.06.10 - икра зернистая соленая лососевых видов рыб, 03499.Б.06.10 - спинки рыбы копченой лососевых видов, приобретенные со трудниками ОБПРО ОРЧ БЭП № 1 УВД по Магаданской области в ходе проведе ния оперативно-розыскных мероприятий у Ефановой М.А. 21 мая 2010 года, не соответствует установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию микроорганизмов, представляет опасность для здоро вья нынешнего поколения. При употреблении данной продукции, возможно возникновение кишечных инфекций. Своими умышленными действиями Ефанова М.А. нарушила требования: ч.1 ст.41 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья; ч.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1, в соответствии с которой при наличии обязательных требований к товару продавец обязан передать товар, соответствующий этим требованиям; ч.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, был безопасен для его жизни и здоровья. Требования, обеспечивающие безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке; ч.1,3 ст.3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года, в соответствии с которой в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном данным Федеральным законом, не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающего их происхождение; не имеют установленных сроков годности; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и государственным стандартам - такие пищевые продукты признаются не качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются; п.5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, в соответствии с которым продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и специализации своей деятельности требования, установленные в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных правилах и других нормативных документах; п.23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусматривающим обязанность продавца передать покупателю товар надлежащего качества; п.33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусматривающим обязанность продавца до подачи товара в торговый зал или иное место продажи произвести проверку качества товара (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товара. Пищевые продукты непромышленного изготовления, реализуемые на продовольственных рынках, подлежат продаже после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы с выдачей в установленном порядке ветеринарного свиде тельства (справки) установленного образца, которое должно быть предъявлено покупателю по его требованию; п.п. 8.24,8.25 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 сентября 2001 года № 23, в соответствии с которыми запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, без этикеток (или листов вкладышей). Пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации; п.2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.3.2. 1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 года № 36, в соответствии с которым пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности челове ка в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пище вым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами тре бованиям к допустимому содержанию химических, радиоактивных, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешних и будущих поколений. В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ефанова М.А. в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимая Ефанова М.А. подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых Ефанова М.А. согласилась. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой Ефановой М.А. без проведения судебного разбирательства не возражал. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ефанова М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Ефановой М.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд, квалифицирует действия Ефановой Марии Александровны: -по ч.1 ст.238 УК РФ (преступление, совершенное 07 апреля 2010 года) - как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей; -по ч.1 ст.238 УК РФ (преступление, совершенное 21 мая 2010 года) - как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. В ходе судебного разбирательства изучалась личность подсудимой Ефановой М.А., которая юридически не судима, работает, не замужем, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.124, т.2 л.д. 53, 54, 55-56, 57, 58, 60). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ефановой М.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ефановой М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания Ефановой М.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность Ефановой М.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой,и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на Ефанову М.А. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ефанову Марию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст. 238 УК РФ (преступление, совершенное 07 апреля 2010 года) в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей; - по ч.1 ст. 238 УК РФ (преступление, совершенное 21 мая 2010 года) в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ефановой Марии Александровне окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: CD-R диск с записью проведения негласной проверочной закупки, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Д.М. Путилов