Дело № 1-704/10 (91076) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Магадан 20 октября 2010 года Магаданский городской суд Магаданской области в лице председательствующего судьи Большаковой М.Н.(единолично), при секретаре Заболоцкой К.С., с участием: помощника прокурора города Магадана Перовой О.В., обвиняемого Самохвалова Е.П., защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Кухарева Ю.В., представившего удостоверение № от 18.10.2003 и ордер № от 18.10.2010, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самохвалова Егора Петровича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. у с т а н о в и л: Самохвалов Е.П. обвиняется в том, что он в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 августа 2010 года, находясь рядом с домом № по ул. <адрес> в г. Магадане вместе со своим приятелем С., увидел ранее ему малознакомого Л., в собственности которого находился мопед «Н», и решил его похитить путем обмана, при этом, не ставя в известность о своих преступных намерениях С. Во исполнение задуманного, Самохвалов Е.П.в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 августа 2010 года, находясь рядом с домом № по ул. <адрес> в г. Магадане, подошел к Л. и попросил у последнего дать ему мопед «Н», якобы прокатиться, при этом не имея намерения возвращать указанный мопед собственнику. Л., не зная о преступном умысле Самохвалова Е.П., передал ему мопед «Н». Так, Самохвалов Е.П., в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 августа 2010 года, находясь рядом с домом № по ул. <адрес> в г. Магадане, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана похитил мопед «Н» рама №, двигатель №, стоимостью 10500 рублей, принадлежащий Л., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Самохвалов Е.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным. Таким образом, Самохвалов Е.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УКРФ. От потерпевшего Л. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Самохвалова Е.П., поскольку причиненный вред ему возмещен, принесены извинения, претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый также просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Самохвалов Е.П., относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Самохвалов Е.П. ранее не судим, незадолго до преступления, в совершении которого он обвиняется, достиг совершеннолетия, характеризуется по месту жительства и месту учебы в целом положительно, обвиняется в совершении преступления впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный последнему вред, не возражает о прекращении дела. Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, личность обвиняемого, объект преступного посягательства, волеизъявление потерпевшей стороны, суд считает возможным прекратить в отношении Самохвалова Е.П. уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Доводы стороны обвинения о том, что в отношении Самохвалова Е.П. ранее прекращались уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим, вследствие чего уголовное дело в отношении него прекращено быть не может, суд находит несостоятельными, поскольку по смыслу закона, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Согласно материалам дела, Самохвалов Е.П. ранее не был судим, вследствие чего является лицом, впервые совершившим преступление. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 5967,59 руб., - оплата труда адвоката Кухарева Ю.В. за защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Самохвалова Е.П. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, суд считает необходимым освободить обвиняемого от оплаты процессуальных издержек, и отнести их на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: мопед «Н» и щитки в количестве четырех штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Л., необходимо оставить последнему по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л: 1. Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Самохвалова Егора Петровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Самохвалову Е.П. отменить после вступления постановления в законную силу. 3. Процессуальные издержки в сумме 5967,59 рублей - отнести на счет федерального бюджета. 4. Вещественные доказательства: мопед «Н» и щитки в количестве четырех штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Л., - оставить последнему по принадлежности. 5. Копию постановления направить обвиняемому Самохвалову Е.П., потерпевшему Л., адвокату Кухареву Ю.В., прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья М.Н. Большакова а