о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Магадан                              21 октября 2010 года                                                                                                  

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Бут И.И.,

при секретарях Долгополовой О.В., Ребизовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Прусакова С.М.,

обвиняемого Иванова Евгения Вячеславовича,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Зайберт Т.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Евгения Вячеславовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, Иванов Е.В., в период с 17 часов 10 минут 08 мая 2010 года до 00 часов 10 минут 09 мая 2010 г., находясь <адрес> у ранее ему знакомого И., где также находились <данные изъяты>, П. и Иванов Е.В. увидел на столе, стоявшем в комнате указанной квартиры, мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий П., который решил похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов Е.В., находясь <адрес>, в период с 17 часов 10 минут 08 мая 2010 года до 00 часа 10 минут 09 мая 2010 года, воспользовавшись тем, что вышеуказанные лица в комнате отсутствуют, и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем свободного доступа, тайно, похитил со стола, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий П., стоимостью 3990 рублей, с находящейся в нем картой памяти марки <данные изъяты> стоимостью 530 рублей, сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> и сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> которые ценности для потерпевшего не представляют, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 4520 рублей.

С похищенным Иванов Е.В. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия Иванова Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 217 УПК РФ, от обвиняемого поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшего П. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Иванова Е.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевший указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении Иванова Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеет.

От обвиняемого Иванова Е.В. поступило аналогичное ходатайство, при этом последний указал, что виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признает, в содеянном искренне раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, является лишение свободы на срок до 5 лет, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относит его к преступлениям средней тяжести.

Статьи 25 УПК РФ, 76 УК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и освобождение лица от уголовной ответственности, в случае, если данное лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку обвиняемый Иванов Е.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, явился с повинной, виновным себя признал, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, суд считает возможным ходатайства удовлетворить, и прекратить уголовное дело в отношении Иванова Е.В. в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего П., подлежит оставлению последнему по принадлежности.

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по делу была признана сумма взысканного вознаграждения адвокату Флейшману А.Б. в размере 8951 руб. 28 коп. за осуществление защиты обвиняемого Иванова Е.В. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, уголовное дело в отношении Иванова Е.В. прекращено, оплату труда адвоката суд признает процессуальными издержками и относит их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайства потерпевшего П., обвиняемого Иванова Е.В., - удовлетворить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношенииИванова Евгения Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - прекратить.

От уголовной ответственности Иванова Евгения Вячеславовича, - освободить.

Процессуальные издержки в размере 8951 руб. 28 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у П., - оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.                                                  

Судья                                              Бут И.И.