город Магадан 01 ноября 2010 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего – судьи Бут И.И. (единолично), при секретарях Ребизовой А.А., Долгополовой О.В., Кантемировой Ф.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Магадана Прусакова С.М., подсудимого Лаврентьева Сергея Федоровича, защитника - адвоката Первой Магаданской областной коллегии адвокатов Юмашина О.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № 509 от 08 сентября 2010 г., а также потерпевшего К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаврентьева Сергея Федоровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, у с т а н о в и л: Лаврентьев С.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им в гор. Магадане при следующих обстоятельствах. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 2 декабря 2009 года Лаврентьев С.Ф., Кмн и Шмк находились в подъезде <данные изъяты> в городе Магадане, где Кмн стал высказывать в адрес Лаврентьева С.Ф. претензии и упреки, связанные с личной жизнью последнего, в результате чего между Лаврентьевым С.Ф. и Кмн произошел конфликт, перешедший в обоюдную борьбу. В происходящий конфликт между Лаврентьевым С.Ф. и Кмн вмешалась Шмк, которая попросила Кмн открыть входную дверь его квартиры <данные изъяты>, где он проживает, предоставив ей возможность забрать ранее оставленную там сумку. Кмн открыл входную дверь квартиры <данные изъяты> и прошел в коридор. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 2 декабря 2009 года у Лаврентьева С.Ф., который испытывал личную неприязнь к Кмн, будучи недовольным высказываниями последнего, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Кмн Во исполнение своего преступного умысла Лаврентьев С.Ф. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 2 декабря 2009 года прошел в прихожую квартиры <данные изъяты>, где действуя умышленно, с целью причинения Кмн тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, нанес Кмн не менее четырех ударов рукой в голову, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека. Пытаясь защищаться от наносимых Лаврентьевым С.Ф. ударов, Кмн стал отходить из прихожей в расположенную рядом комнату указанной квартиры, где упал на пол, после чего Лаврентьев С.Ф. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, пройдя в указанную комнату <данные изъяты>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Кмн тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, нанес ему не менее девяти ударов обутыми в кроссовки ногами в область грудной клетки, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека. После этого Лаврентьев С.Ф. прекратил свои преступные действия и с места преступления скрылся. В результате умышленных незаконных действий Лаврентьева С.Ф. Кмн причинены телесные повреждения в виде: - обширного кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, переломов 4-10 ребер справа по передней подмышечной линии, при этом переломы 5,6,7,9 ребер - с повреждением плевры; - переломов 11,12 ребер справа по лопаточной линии; - переломов 11,12 ребер слева по лопаточной линии. Все телесные повреждения в области грудной клетки Кмн применительно к живым лицам в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Подсудимый Лаврентьев С.Ф., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Кмн, опасного для жизни человека, признал и показал, что незадолго до рассматриваемых событий он проживал в течение 2-3 месяцев в квартире К.В. Евгения, с которым каких-либо конфликтов не происходило. 1 декабря 2009 года около 16 часов находился на работе, когда ему на сотовый телефон позвонил Кмн Евгений, который предложил прийти к нему в гости для совместного распития спиртных напитков, при это последний пояснил, что у него в квартире находятся две девушки, на что он согласился. Около 18 часов он пришел в квартиру К.В., где кроме хозяина находились ранее ему малознакомая Шмк Елена и не знакомая девушка по имени Елена. Он совместно с Кмн и указанными девушкам стали распивать спиртные напитки. Ближе к полуночи Елена собралась ехать к себе домой в <адрес> и пригласила всех к ней в гости, на что они согласились. Кто-то вызвал такси, после чего он, Шмк, Кмн и Елена поехали в <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Во время нахождения в <адрес> конфликтов между ним и Кмн не возникало. Затем он лег спать. Около 09 часов 15 минут 2 декабря 2009 года он проснулся, разбудил К.В., Шмк и Елену, с которыми продолжил распивать водку. В тот же день, 2 декабря 2009 года около 15 часов 30 минут он совместно с Кмн и Шмк уехали на рейсовом автобусе в г. Магадан. Приехав к автовокзалу г. Магадана, он, Кмн и Шмк сели в такси, на котором поехали к дому К.В.. Находясь в подъезде <данные изъяты>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами между ним и Кмн завязался конфликт, причину которого он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе конфликта он стал наносить К.В. удары руками в область головы, сколько нанес ударов, не помнит. Наносил ли ему Кмн ответные удары, он также не помнит. В какой-то момент он и Кмн упали на лестницу, скатившись по лестнице вниз на второй этаж. В этот момент он обнаружил, что у него была рассечена бровь, из которой шла кровь. Шмк в это время убежала наверх, а он и Кмн, поднявшись с пола, проследовали в квартиру последнего. Зайдя в прихожую квартиры К.В., он снова накинулся на К.В., нанеся ему несколько ударов кулаками в область лица и груди, отчего Кмн упал на пол, а он продолжил избивать К.В. ногами в область грудной клетки. В это время он был обут в кроссовки. Сколько всего нанес ударов ногами К.В. не помнит, помнит что точно нанес 2 удара. Избивал К.В. в течение 10 минут, пока не пришла Стн и не забрала его (Лаврентьева) к себе домой. Через некоторое время он спустился в квартиру К.В. с целью забрать свою сумку с вещами, а также проверить, все ли с ним в порядке. Кмн в это время лежал в ванной. Заглянув к нему, он спросил, как тот себя чувствует, на что Кмн ответил, что все в норме. Затем он взял свою сумку и вышел из квартиры К.В., закрыв при этом входную дверь ключом, имеющимся у него. Больше в этот день он в квартиру К.В. не приходил. На следующий день дома у Стн, с которой проживал в то время, обнаружил сотовый телефон марки «NOKIA N 96», принадлежащий К.В.. Каким образом указанный телефон оказался у него, он не помнит. Позже отправился на работу и, проходя мимо квартиры К.В., постучал к нему в дверь, но дверь никто не открыл. Он попытался открыть замок имеющимся у него ключом, однако безрезультатно, так как замок был заперт изнутри. После работы, и в течение последующих дней он неоднократно пытался попасть в квартиру К.В., чтобы узнать как у него дела, но дверь никто не открывал. 14 декабря 2009 года от участкового уполномоченного он узнал, что Кмн умер. Виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К.В. полностью признает, в содеянном раскаивается, преступление совершил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Виновность подсудимого Лаврентьева С.Ф., помимо признания последним своей вины, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший <данные изъяты><данные изъяты> допрошенный в судебном заседании, показал, что проживает в поселке <данные изъяты> Магаданской области. У него был родной брат Кмн, который проживал по адресу: гор. Магадан, <данные изъяты>. В июне 2009 года он приезжал в гости к брату. Когда он находился в гостях у брата, у последнего около 2-3 месяцев проживал Лаврентьев Сергей. Побыв некоторое время в гостях у брата, он уехал домой. С братом общался по телефону, в ходе разговоров ему стало понятно, что Лаврентьев продолжает жить в квартире брата. Каких-либо жалоб на Лаврентьева брат не высказывал. Последний раз он звонил К.В. 1 декабря 2009 года. 14 декабря 2009 года ему позвонил участковый уполномоченный милиции, который сообщил, что его брата обнаружили мертвым в квартире. 15 декабря 2009 года он выехал в город Магадан, где остановился у своего родственника. 16 декабря 2009 года он совместно с родственником пришли в квартиру К.В., где в большой комнате, в ванной комнате квартиры он обнаружил следы крови. В подъезде, где расположена квартира брата, он встретил женщину, проживающую в <адрес>, которая пояснила, что 2 декабря 2009 года слышала шум борьбы, а также голоса Кмн и Лаврентьева, которые о чем-то спорили. Кроме это, женщина пояснила, что Лаврентьев С.Ф. проживает в <адрес> этого же дома совместно с Стн Вечером того же дня, поднявшись в <адрес>, входную дверь ему открыл Лаврентьев С.Ф., который проводил его в квартиру, где рассказал, что 2 декабря 2009 года он совместно с Кмн вернулись из поселка <данные изъяты> где находились в гостях, распивали спиртное. По пути домой у него с Кмн произошел конфликт, переросший в драку, драка началась в подъезде <данные изъяты> и продолжилась в квартире Кмн В ходе драки, находясь в квартире <данные изъяты>, Лаврентьев наносил удары ногами, лежащему на полу Кмн Со слов Лаврентьева ему также известно, что непосредственно после драки Лаврентьев приходил в квартиру Кмн и видел, как тот умывался. Он предложил Лаврентьеву проехать в УВД г.Магадана, где дать пояснения по факту причинения им телесных повреждений Кмн, на что Лаврентьев согласился, после чего вдвоем они проехали в УВД по г.Магадану, где по указанию дежурного Лаврентьев прошел в один из кабинетов, а он уехал домой. Из показаний свидетеля Квш на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце ноября - начале декабря 2009 года в дневное время она встретилась со своей знакомой Шмк Еленой, которая пригласила ее в гости к своему знакомому Евгению, проживающему по улице Портовая в городе Магадане, на что она согласилась. В квартире у Евгения последний, она и Шмк употребляли спиртное. Через какое-то время к Евгению пришел друг по имени Сергей, который так же употреблял спиртное. Около 22 часов она собралась ехать к себе домой в поселок <данные изъяты> и предложила всем, а именно Шмк, Евгению и Сергею поехать вместе с ней, на что они согласились. Она вызвала такси, на котором все указанные лица приехали к квартире последней в поселок <данные изъяты>, где продолжили распивать спиртное, после чего легли спать. Проснувшись на следующий день около 14-15 часов, Евгений, Сергей и Шмк уехали. При ней между Евгением и Сергеем каких-либо конфликтов не происходило (т. 2, л.д. 58-62). Свидетель Стн, допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает по адресу: <адрес>. С ноября 2009 года она стала встречаться с Лаврентьевым Сергеем, который ранее проживал у К.В. Евгения в квартире <данные изъяты> этого же дома. 2 декабря 2009 года около 17 часов 30 минут она находилась у себя в квартире и в это время услышала, как из квартиры К.В., который проживал под ней, доносятся глухие удары, напоминающие падение о пол. В это же время к ней пришла ее знакомая Шмк Елена, которая рассказала, что между Лаврентьевым и Кмн в квартире последнего происходит драка, и попросила ее забрать Лаврентьева домой. Она вместе с Шмк спустились на третий этаж, где располагалась квартира К.В., входная дверь в квартиру которого была открыта. Когда они с Шмк прошли в коридор квартиры К.В., она увидела, что Лаврентьев и Кмн стоят возле входа в комнату, держа друг друга за одежду, и Лаврентьев наносит удары кулаками К.В. по телу и голове, при этом, последний пытался отмахнуться. Тем временем Лаврентьев нанес К.В. не менее двух ударов кулаками в голову. Они с Шмк прошли в квартиру и стали успокаивать Лаврентьева, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У <данные изъяты> с головы текла кровь. От ударов, наносимых Лаврентьевым, Кмн все время отходил назад, в результате чего Кмн и Лаврентьев переместились в комнату. В комнате она попыталась разнять К.В. и Лаврентьева, но последний ее оттолкнул, в связи с чем она упала. Лаврентьев продолжал наносить удары К.В., нанеся не менее 3-х ударов в область груди. В какой-то момент Кмн и Лаврентьев упали на пол, после чего Лаврентьев резко встал и стал наносить ногами лежащему на полу К.В. удары в область груди, нанеся не менее 4-х ударов. При этом Лаврентьев был обут в кроссовки. Она встала и, подбежав к Лаврентьеву, стала оттаскивать последнего в сторону коридора, но Лаврентьев вырвался и, подбежав к К.В., который продолжал лежать на полу, стал наносить последнему удары ногами в область груди, нанеся при этом не менее двух ударов. Она взяла Лаврентьева за спортивную кофту и вывела из квартиры, отведя к себе домой. Шмк также пошла к себе домой. Когда они уходили из квартиры К.В., последний продолжал лежать на полу. С того дня К.В. она больше не видела. Каких-либо телесных повреждений у Лаврентьева она в тот и последующие дни она не видела, кроме того, что один из кулаков у него был счесан. Позже, часа через два, она попросила Лаврентьева спуститься к К.В. в квартиру, проведать его, т.к. очень переживала за него. По возвращению Лаврентьев сообщил, что с Кмн все в порядке, он моется в ванной. В руках у Лаврентьева был сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий К.В.. На ее вопросы, из-за чего произошел конфликт, Лаврентьев пояснить что-либо не смог. От Лаврентьева ей стало известно, что до конфликта в тот же день, Лаврентьев, Кмн и Шмк находились в <адрес> у какой-то женщины. В последующие после конфликта дни Лаврентьев неоднократно пытался попасть в квартиру К.В., но безрезультатно, т.к. последний дверь не открывал, а ключом от квартиры К.В., который был у Лаврентьева, последний открыть дверь не смог. 14 декабря 2009 года от сотрудников милиции она узнала, что Кмн умер в своей квартире. В ходе проверки показаний на месте - в квартире <данные изъяты> 08 июня 2010 года, проведенных с участием свидетеля Стн, последняя дала аналогичные показания, и с помощью манекена человека продемонстрировала, где именно и каким образом Лаврентьев наносил удары Кмн (т. 2, л.д. 71-82). Свидетель Шмк, допрошенная в судебном заседании, показала, что 1 декабря 2009 года она встретилась со знакомой Квш Еленой, вместе с которой они пошли в гости к ее <данные изъяты>) знакомому К.В. Евгению, проживающему по адресу: <данные изъяты>. По пути в квартиру к К.В. она и Квш приобрели бутылку водки, которую по прибытию к К.В. стали распивать. Через некоторое время к К.В. пришел Лаврентьев Сергей, который в тот период времени проживал с Стн Натальей в <данные изъяты>. Лаврентьев присоединился к распитию спиртного. Около 22 часов Квш пригласила всех к себе домой, на что она, Лаврентьев и Кмн согласились. Квш вызвала такси, на котором все указанные лица приехали в поселок <данные изъяты> домой к Квш, где продолжили распитие купленного по дороге спиртного, после чего легли спать. 2 декабря 2009 года, проснувшись около 12 часов, она, Кмн и Лаврентьев собрались, и вернулись в г.Магадан. Прибыв на автовокзал г.Магадана, они сели на такси, на котором доехали до дома <данные изъяты>. Она собиралась зайти к К.В. домой, с целью забрать свою сумку с документами, которую оставила, уезжая в поселок <данные изъяты> Когда она, Кмн и Лаврентьев зашли в подъезд, то впереди шел Кмн, позади него шел Лаврентьев. Поднимаясь по лестнице, между Кмн и Лаврентьевым стал происходить словесный конфликт, суть которого сводилась к тому, что Кмн высказывал свое недовольство Лаврентьеву по поводу того, что тот проживает с Стн, тем самым разрушает семью последней. На лестничном пролете, расположенном между третьим и вторым этажами, Лаврентьев и Кмн остановились и стали разговаривать на повышенных тонах, высказывая друг другу претензии. В ходе происходящего словесного конфликта между ними произошла обоюдная борьба, они взяли друг друга руками за одежду, и стали бороться, при этом ударов друг другу не наносили. В ходе происходящей борьбы между Кмн и Лаврентьевым, последние постепенно поднимались по лестнице на третий этаж. Она вмешалась и попросила их успокоиться, а также попросила К.В. открыть дверь в квартиру, так как хотела забрать оставленную в квартире сумку. Кмн остановился, Лаврентьев его отпустил, и Кмн открыл входную дверь своей квартиры, чтобы она смогла пройти и забрать сумку. После того как Кмн открыл дверь, он прошел в квартиру, следом за ним в квартиру зашел Лаврентьев, следом зашла она. В коридоре неожиданно для К.В. Лаврентьев нанес ему не менее двух ударов в лицо, от которых Кмн стал падать. Увидев происходящую драку, она взяла свою сумку, которая находилась в коридоре, и вышла в подъезд. Затем она поднялась к Стн, которая проживает этажом выше, и сообщила, что Лаврентьев в квартире К.В. избивает последнего и попросила помочь прекратить драку, забрав Лаврентьева домой. После этого она совместно с Стн спустились в коридор квартиры К.В., где увидели, что Лаврентьев и Кмн стоят возле входа в комнату, держа друг друга за одежду, и Лаврентьев наносит удары К.В., а последний пытается от него отмахнуться. Тем временем Лаврентьев нанес К.В. не менее двух ударов кулаками в голову. Затем Кмн и Лаврентьев переместились в зал, так как Кмн все время от полученных ударов отходил назад. В комнате Стн попыталась разнять К.В. и Лаврентьева, но ее оттолкнули, в связи с чем она упала. Она (<данные изъяты>) не стала вмешиваться, так как Лаврентьев был очень агрессивно настроен. Лаврентьев продолжал наносить удары К.В., нанеся не менее трех ударов в область груди. В какой-то момент Кмн и Лаврентьев упали на пол, после чего Лаврентьев резко встал и стал наносить удары ногами К.В., лежащему на полу, нанеся ему не менее четырех ударов в область груди. Затем Стн встала и, подбежав к Лаврентьеву, потянула его в сторону коридора, но Лаврентьев вырвался, подбежал к К.В., который продолжал лежать на полу, и нанес ему еще не мене двух ударов ногами в область груди. Во второй раз у Стн получилось подойти к Лаврентьеву и вывести его в коридор, а в последующем из квартиры. Она (<данные изъяты>) вышла из квартиры первой и пошла домой, что дальше происходило, она не видела. 15 декабря 2009 года ей позвонила Стн, которая сообщила, что К.В. нашли дома мертвым. Свидетель М, допрошенный в судебном заседании, показал, что проживает в <данные изъяты>. В начале декабря 2009 года около 17-18 часов он находился дома. В это время он услышал, как из подъезда доносится грохот и крики, а именно, шум доносился этажом ниже. Открыв дверь, он услышал, как между мужчинами происходит конфликт, сопровождающийся нецензурной бранью, а женщина пытается их успокоить. После этого он сразу зашел к себе в квартиру и вызвал сотрудников милиции, по приезду которых в подъезде уже никого не было. Спустя несколько дней от сотрудников милиции он узнал, что в квартире <данные изъяты> расположенной на третьем этаже, умер сосед по фамилии Кмн. Свидетель П, допрошенный в судебном заседании, показал, что 2 декабря 2009 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка с милиционером ОРППСм УВД по г. Магадану Ктк и водителем Мкс Около 17 часов 40 минут 2 декабря 2009 года от оперативного дежурного дежурной части УВД по г. Магадану поступила информация о том, что в подъезде дома <данные изъяты> происходит конфликт, в связи с чем им необходимо проследовать по указанному адресу. Через 10 минут он совместно с Мкс прибыли в подъезд указанного дома, где располагалась квартира <данные изъяты>, так как из данной квартиры поступило сообщение о происходящем конфликте в подъезде. Когда он совместно с Мкс зашли в подъезд указанного дома, то там никого не застали, было тихо. Поднимаясь на четвертый этаж к квартире <данные изъяты>, он следов крови не видел, все входные двери квартир были закрыты. Какого-либо шума, исходящего из квартир, в подъезде он не слышал. Поднявшись в квартиру <данные изъяты>, дверь открыл мужчина, который сообщил, что между вторым и третьим этажами подъезда недавно происходил конфликт, сопровождающийся криками. Затем он (<данные изъяты>) и Мкс еще раз обошли все этажи подъезда, но ничего, что имело бы значение, в том числе следов крови, не обнаружили. Свидетель Мкс, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля П Из показаний свидетеля Ббш на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в квартире <данные изъяты> Ее сосед из квартиры <данные изъяты> - Кмн Евгений в последнее время стал проживать совместно с молодым человеком по имени Сергей, с которым постоянно злоупотреблял спиртными напитками. В начале декабря 2009 года в вечернее время она находилась у себя в квартире и услышала, как в подъезде выясняют отношения Сергей и Кмн. Спустя несколько дней к обратилась соседка из квартиры <данные изъяты> - Грт, которая сообщила, что долгое время не видела К.В., после чего она (<данные изъяты>) позвонила в милицию (т. 2, л.д. 117-120). Из показаний свидетеля Грт на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в квартире <данные изъяты>. 2 декабря 2009 года около 17 часов она находилась дома, ждала прихода внучки. Опасаясь, что уснет и не услышит, как внучка позвонит в дверь, она оставила не запретной входную дверь в квартиру. После этого она прошла в большую комнату, легла на кровать и слушала, когда откроется входная дверь. Около 17 часов 10 минут она услышала, как входная дверь открылась и ударилась об тумбу, расположенную возле входа. Она вышла в коридор и подошла к двери с целью закрыть входную дверь и увидела, что на лестничной площадке третьего этажа, где находится ее квартира, возле входа в квартиру <данные изъяты> стоят ее сосед Кмн Евгений, мужчина, ранее которого она не видела, и женщина. Женщина в этот момент сказала мужчине не трогать К.В.. Между Кмн и парнем драка не происходила, они просто стояли возле входа в квартиру <данные изъяты> где Кмн высказывал свое недовольство молодому человеку. Она испугалась и сразу закрыла входную дверь в квартиру. После того, как она закрыла дверь, то шум в подъезде, а именно громкие голоса прекратились, как она поняла, все лица, которые находились на лестничной площадке, зашли в квартиру К.В.. Буквально через минуту она услышала шум, доносившийся из квартиры <данные изъяты> который был похож на падение и наносившиеся удары, шум сопровождался нецензурной бранью. Шум доносился из квартиры К.В. на протяжении 10 минут, после чего стало тихо. Через 10 минут она услышала шум воды, доносившийся из ванной комнаты К.В., сколько длился шум воды, она не помнит. После этого она никаких звуков, доносившихся из квартиры К.В., не слышала и самого К.В. не видела. Через три дня она почувствовала неприятный запах на лестничной площадке, который с каждым днем усиливался, тогда она поняла, что он доносится из квартиры <данные изъяты> О неприятном запахе она сообщила своим соседкам Ббш и Плк, после чего они позвонили в УВД по г.Магадану. приехавшие сотрудники милиции, вскрыв входную дверь в квартиру К.В., обнаружили труп последнего (т. 2, л.д. 121-124, 125-128). Из показаний свидетеля Плк на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в <данные изъяты> Она была знакома со своим соседом Кмн Евгением, который проживал в квартире <данные изъяты>, данная квартира располагается непосредственно над ее квартирой. С июня 2009 года у К.В. стал проживать мужчина по имени Сергей, которого она неоднократно встречала в подъезде. 2 декабря 2009 года около 17 часов 30 минут она собралась уходить из квартиры по личным делам. В это время она услышала шум, доносящийся из квартиры К.В., похожий на неоднократные падения. Она вышла из квартиры и проследовала на улицу, в подъезде никого не встречала. Около 19 часов 30 минут она вернулась домой, из квартиры К.В. каких-либо звуков не доносилось. В течении двух недель шума или каких-либо иных звуков, таких как передвижение по полу, она в квартире К.В. также не слышала. Через неделю ей от соседей стало известно, что в подъезде 2 декабря 2009 года происходила драка между Сергеем и Кмн, которая переместилась в квартиру последнего. 14 декабря 2009 года около 16 часов 00 минут она встретила в подъезде Сергея, который на ее вопрос пояснил, что, с Кмн поссорился и не видел его около двух недель (т. 2, л.д. 96-99). Свидетель Рдч, допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает в <данные изъяты>. В начале декабря 2009 года в вечернее время находилась дома, когда услышала шум, доносившийся из подъезда. Подойдя к входной двери и посмотрев в глазок, она увидела, что на лестничной площадке стоит ее сосед из квартиры <данные изъяты> - Кмн Евгений и еще 3-4 молодых парней, которые разговаривали между собой на повышенных тонах. После этого она пошла к себе в комнату. 14 декабря 2009 года ей стало известно, что в квартире <данные изъяты> обнаружен труп К.В.. Эксперты Дейнека П.В., Берестовой П.П., допрошенные в судебном заседании, показали, что имеющиеся у Кмн телесные повреждения в области грудной клетки применительно к живым лицам в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При вскрытии трупа Кмн было установлено, что отсутствовало повреждение внутренних органов, кровоизлияние, а имели место переломы ребер с повреждением плевры, данные телесные повреждения не всегда приводит к смерти. Установить причину смерти Кмн не представляется возможным ввиду выраженных гнилостных изменений трупа. Вместе с тем, не исключается, что смерть Кмн могла наступить в результате заболевания, поскольку подтвердить либо опровергнуть данный факт невозможно ввиду гнилостных изменений трупа. Специалист Белобородов Г.С., допрошенный в судебном заседании, показал, что имеющиеся у Кмн повреждения в области грудной клетки, при отсутствии повреждений внутренних органов, кровоизлияний в плевральную полость не должно было привести к смерти последнего. Установить причину смерти из-за гнилостных изменений трупа не представляется возможным. Не исключается возможность наступления смерти в результате заболевания, в том числе диабетической комы, так как потерпевший длительное время болел сахарным диабетом 1 типа средней тяжести, способствующим фактором возникновения которой могла послужить физическая травма в виде повреждения грудной клетки. Аналогичные выводы привел специалист Белобородов Г.С. в своем письменном заключении от 30 сентября 2010 г., приобщенном в судебном заседании по ходатайству стороны защиты. Виновность подсудимого Лаврентьева С.Ф. также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2009 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры <данные изъяты> был обнаружен труп Кмн (т. 1, л.д. 176-185); протоколом осмотра помещения от 21 декабря 2009 гола, согласно которому у Лаврентьева С.Ф. был изъят сотовый телефон марки «Нокиа N 96», принадлежавший Кмн (т. 1, л.д. 186-187); рапортом дежурного дежурной части УВД по г.Магадану от 2 декабря 2009 года, согласно которому 2 декабря 2009 года в 17 часов 09 минут в дежурную часть УВД по г. Магадану по линии «02» поступила информация от гр. М, что по адресу: <данные изъяты> в подъезде происходит конфликт (т. 2, л.д. 104); протоколом осмотра предметов от 16 марта 2010 года, согласно которому был осмотрен изъятый у Лаврентьева С.Ф. сотовый телефон марки «Нокиа N 96», принадлежащий Кмн (т. 2, л.д. 202-203); протоколом осмотра предметов от 29 марта 2010 гола, согласно которому был осмотрен накладной замок и связки ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия - квартиры <данные изъяты> (т. 2, л.д. 207-209); заключением трассологической экспертизы № 317 от 9 июля 2010 года, согласно выводам которой, фиксация замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия - квартиры <данные изъяты>, изнутри помещения, не позволяющая отпирание данного замка снаружи ключом, невозможна (т. 3, л.д. 69-70); протоколом осмотра предметов от 6 марта 2010 года, согласно которому был произведен осмотр вещей, изъятых в ходе осмотра места происшествия - квартиры <данные изъяты>, а именно: шапки, пары перчаток, куртки типа «пилот», джинсов, свитера (т. 2, л.д. 217-219); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Кмн № 31/к от 16 марта 2010 года, согласно выводам которой: 1. Ссадины нижних конечностей образовались за несколько суток до наступления смерти, на это указывает характер поверхностей их (в частности, возвышение над уровнем кожи). Закрытая тупая травма грудной клетки в виде обширного кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, переломов 4-10 ребер по передней подмышечной линии, переломы 11,12 ребер по лопаточной линии справа, переломы 11,12 ребер по лопаточной линии слева образовались, наиболее вероятно, незадолго до наступления смерти. 2,5. В области грудной клетки обнаружены следующие телесные повреждения: - обширный кровоподтек правой боковой поверхности грудной клетки, переломы 4-10 ребер справа по передней подмышечной линии, притом переломы 5,6,7,9 ребер – с повреждением плевры. Эти телесные повреждения образовались не менее чем от одного ударного травматического воздействия тупым твердым предметом, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразилось, в том числе от удара обутой ногой. - переломы 11,12 ребер справа по лопаточной линии. Эти телесные повреждения образовались не менее чем от одного ударного травматического воздействия тупым твердым предметом, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились, в том числе от удара обутой ногой. - переломы 11,12 ребер слева по лопаточной линии. Эти телесные повреждения образовались не менее чем от одного ударного травматического воздействия тупым твердым предметом, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились, в том числе от удара обутой ногой. Ссадины нижних конечностей - образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью под острым углом, индивидуальные особенности которых в них не отобразились. 3,4. а) ссадины нижних конечностей - каждая в отдельности и в совокупности, применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинили. б) обширный кровоподтек правой боковой поверхности грудной клетки, переломы 4-10 ребер справа по передней подмышечной линии, притом переломы 5,6,7,9 ребер – с повреждением плевры, применительно к живым лицам, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Ввиду того, что они могли образоваться от одного и того же воздействия (признаков образования их от разных травматических воздействий не указано), раздельной квалификации не подлежат. в) переломы 11,12 ребер справа по лопаточной линии, применительно к живым лицам, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. г) переломы 11,12 ребер слева по лопаточной линии, применительно к живым лицам, квалифицируется, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. д) Все телесные повреждения в области грудной клетки, перечисленные в п.п. б,в,г применительно к живым лицам, в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 6. По грудной клетке Кмн причинено не менее 3-х травматических воздействий. Ссадины образовались, наиболее вероятно, от 12-ти травматических воздействий. 7. Расположение повреждений на разных поверхностях грудной клетки, их количество, отсутствие кровоподтеков и ссадин на задней поверхности верхних конечностей, спины, отсутствие кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области исключают возможность образования телесных повреждений в области грудной клетки в результате падения навзничь и ударе о плоскую твердую поверхность, выступающий предмет, а так же «о плоскую или тупую поверхность» (т. 2, л.д. 229-235); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Кмн № 43/к от 7 апреля 2010 года (дополнительной к заключению № 31 от 2.03-16.03.2010 г.), согласно выводам которой: 1. Установить причину смерти Кмн не представляется возможным ввиду гнилостных изменений трупа, которые не позволяют доказать макро- и микроскопическими признаками наличие травматического шока, дыхательной недостаточности. 2. Определить последовательность нанесения групп повреждений в данном случае не представляется возможным ввиду гнилостных изменений, которые не позволяют определить давность образования каждого из повреждений. Ссадины нижних конечностей - каждое в отдельности и в совокупности, применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинили. Все телесные повреждения в области грудной клетки, применительно к живым лицам, в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (т. 3, л.д. 6-11); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Кмн № 98/к от 29 июля 2010 года (дополнительной к заключению № 31/к от 02.03-16.03.2010г.), согласно выводам которой: 2. Не исключается способность потерпевшего к совершению активных целенаправленных действий после причинения ему закрытой тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер по разным линиям с обеих сторон, повреждения мягких тканей в течение промежутка времени от нескольких минут до нескольких часов. 4. Расположения повреждений на разных поверхностях грудной клетки, их количество, отсутствие кровоподтеков и ссадин на задней поверхности верхних конечностей, спины, отсутствие кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области исключают возможность образования телесных повреждений в области грудной клетки в результате падения навзничь и ударе о плоскую твердую поверхность, выступающие предметы с ограниченной поверхностью. 5. У Кмн имелось заболевание – сахарный диабет первого типа, средней степени тяжести. 6. Множественные обширные повреждения, обнаруженные на трупе Кмн, в совокупности относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью, по признаку опасности для жизни. Причина смерти не установлена ввиду выраженных гнилостных изменений трупа (т. 3, л.д. 106-115). Заслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалиста, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Лаврентьева С.Ф. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в судебном заседании доказана полностью. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Лаврентьева С.Ф. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что допрошенные в ходе судебного заседания эксперты Дейнека П.В., Берестовой П.П., показали, что установить причину смерти Кмн не представляется возможным ввиду гнилостных изменений трупа. Вместе с тем, не исключается, что смерть Кмн могла наступить в результате заболевания, поскольку подтвердить либо опровергнуть данный факт невозможно ввиду гнилостных изменений трупа. При вскрытии трупа Кмн было установлено, что отсутствовало повреждение внутренних органов, кровоизлияние, а имели место переломы ребер с повреждением плевры, данное телесное повреждение не всегда приводит к смерти. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установить причинно-следственную связь между телесными повреждениями, причиненными Лаврентьевым С.Ф. – Кмн и наступившей смертью последнего не представилось возможным. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. В случае отказа государственного обвинителя от обвинения, суд должен руководствоваться принципом состязательности сторон, а также соблюдать объективность и беспристрастность и должен принять отказ прокурора от обвинения, в связи с чем, а также соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд переквалифицирует действия подсудимого Лаврентьева С.Ф. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. О направленности умысла подсудимого Лаврентьева С.Ф. на причинение тяжкого вреда здоровью Кмн объективно свидетельствуют характер, количество и локализация телесных повреждений, способ их причинения, а, именно, нанесение не менее девяти ударов обутыми в кроссовки ногами в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека. Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого Лаврентьева С.Ф. по ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку как установлено в судебном заседании, что следует из вышеприведенных заключений судебно-медицинских экспертиз трупа Кмн, показаний экспертов Берестового П.П., Дейнека П.В., имеющиеся у Кмн телесные повреждения в области грудной клетки применительно к живым лицам в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Судом изучалась личность подсудимого Лаврентьева С.Ф., который: не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного психического расстройства не обнаруживал, испытуемый мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, а, также, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства, суд признает его вменяемым; согласно информационной справке УУМ УВД по г. Магадану жалоб на нарушение общественного порядка не поступало; согласно информационной справке и.о. начальника МОБ УВД по <данные изъяты> району характеризуется отрицательно: поддерживает дружеские отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни, <данные изъяты>, <данные изъяты>; согласно приложенной к характеристике справке, в течение года, предшествующего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался; по прежнему месту работы ФГУ «<данные изъяты>» характеризуется отрицательно: к работе относился посредственно, имели место случаи нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, не общителен, замкнут, в коллективе уважением не пользовался; занимается общественно-полезным трудом, по месту работы ОАО «<данные изъяты>» характеризуется положительно: работал в компании с 2003 года, к работе относился серьезно, задания выполнял добросовестно, недостаток – выпивал, однако последнее время не пил, неженат, увлекался рыбалкой, читал книги, к старшим по работе и в поселке относился уважительно, среди молодежи пользовался авторитетом; как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Суд считает необходимым признать в действиях подсудимого Лаврентьева С.Ф. явку с повинной, поскольку как следует из материалов уголовного дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, последний добровольно явился в УВД по г. Магадану, где дал объяснение, в котором сообщил правоохранительным органам о совершенном им в отношении Кмн, еще не раскрытом правоохранительными органами, преступлении. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лаврентьеву С.Ф., суд признаёт явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лаврентьеву С.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимому Лаврентьеву С.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, который явился с повинной, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, влияние наказания на исправление подсудимого. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Лаврентьева С.Ф., наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому невозможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в связи с чем последнему должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимому Лаврентьеву С.Ф. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Герасимчука Л.П., Юмашина О.Н. в полном объеме подлежат взысканию с осужденного Лаврентьева С.Ф. в пользу федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Лаврентьева Сергея Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 01 ноября 2010 г. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Лаврентьеву Сергею Федоровичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 мая по 31 октября 2010 года. Меру пресечения Лаврентьеву Сергею Федоровичу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу. Взыскать с Лаврентьева Сергея Федоровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11935 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 18 копеек. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «NOKIA N 96», находящийся на ответственном хранении у К.В., - оставить последнему по принадлежности; накладной замок, связку ключей с брелком, шапку, пару перчаток, куртку типа «пилот», джинсы, свитер, хранящиеся в камере хранения УВД по г.Магадану, - возвратить К.В. по принадлежности; конверт с находящимися в нем бумажными конвертами белого цвета в количестве 7 штук, хранящиеся в камере хранения УВД по г.Магадану, - как не представляющие ценности, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Лаврентьевым С.Ф., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Бут И.И.