Дело № 1-111/11 (91348) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Магадан 08 февраля 2011 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Телеляевой В.В., при секретаре Тройниной Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Магадана Сидоренко Д.Л., подсудимого Шушарина Ю.Ю., защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Флейшмана А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении Шушарина Юрия Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого: -02 сентября 2002 годаЯгоднинским районным судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 09.03.2004.) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996. № 63-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строго режима; -09 сентября 2002 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Магаданского областного суда от 30.10.2002., постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 09.03.2004.) по п.п. «в,г» ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.09.2002.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 09 августа 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 20.10.2005.) освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 17 дней; - 24 ноября 2005 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 29.11.2005., кассационным определением судебной коллегии Магаданского областного суда от 25.01.2006.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 09.09.2002.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -03 февраля 2006 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Магаданского областного суда от 24.05.2006.) по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.11.2005.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 03 февраля 2006 года. 13 сентября 2010 года освобожден по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб. С похищенным имуществом Шушарин Ю.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. По окончанию предварительного следствия, при разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ, а также при получении копии обвинительного заключения обвиняемым Шушариным Ю.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Шушарин Ю.Ю. также заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и конкретными обстоятельствами совершенного преступления, установленными органами предварительного расследования в обвинительном заключении, квалификацией содеянного, а также указал, что обвинение ему понятно, желает, чтобы по делу был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, что данное решение было принято им добровольно и осознанно, после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора в данном порядке и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Флейшман А.Б. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного. Потерпевшая Ш. в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется. Учитывая, что максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Шушарин Ю.Ю., в виде лишения свободы не превышает 10 лет, представитель государственного обвинения и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела без судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимому понятно в чем он обвиняется и полностью признает свою вину, согласен с обстоятельствами преступления, установленными органами предварительного расследования, квалификацией, а также осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства - настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства. В порядке, предусмотренном ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Шушарина Ю.Ю. при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шушарину Ю.Ю., суд полагает возможным признать - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым в ходе следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления, оказании помощи в сборе доказательств - указании места, куда он выбросил похищенную мутоновую шубу, добровольная выдача похищенного телевизора. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с рецидив преступлений. В судебном заседании исследовались характеристики личности подсудимого. Шушарин Ю.Ю. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, согласно информационной справке УУМ УВД по г. Магадану от 12.11.2010. значится как лицо, состоящее на профилактическом учете категории «условно осужденный с испытательным сроком», в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков не замечен, регистрации и постоянного места жительства в г.Магадане не имеет, на учетах в Магаданских областных наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 143, 146, 149, 151, 152, 153-154, 159-166). При назначении наказания подсудимому Шушарину Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, на путь исправления не встал, совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения по отбытию срока наказания по приговору Магаданского городского суда от 03 февраля 2006 года, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд пришел к убеждению назначить Шушарину Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ, учитывая, что Шушарин Ю.Ю. совершил тяжкое преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее он два раза был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений. С учетом того, что преступление совершено Шушариным Ю.Ю. при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ст.73 УК РФ, однако, исходя из обстоятельств дела, личности виновного, учитывая, что преступление, за совершение которого назначается наказание по настоящему приговору, совершено им спустя незначительный промежуток времени после освобождения от отбывания наказания, что свидетельствует о склонности Шушарина Ю.Ю. к совершению преступлений, суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому менее строгого наказания не обеспечит целей наказания, установленных ст.43 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, а также, принимая во внимание данные об его личности, отсутствие у него регистрации и постоянного места жительства на территории города Магадана, суд приходит к выводу о возможности не назначать Шушарину Ю.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. По данному делу следователем вынесено постановление о выплате процессуальных издержек, в соответствии с которым постановлено выплатить адвокату Флейшману А.Б. вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1 л.д.176-178). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению органов следствия, относятся к процессуальным издержкам. Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, подлежит возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шушарина Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.В.Телеляева