Приговор по уголовному делу №1-158/2011 в отношении Сирюкаевой Людмилы Ивановны по ч. 1 ст. 111 УК РФ

Судебные акты /
ДФО /
Магаданская область /
Магаданский городской суд /
Приговор по уголовному делу №1-158/2011 в отношении Сирюкаевой Людмилы Ивановны по ч. 1 ст. 111 УК РФ

Приговор по уголовному делу №1-158/2011 в отношении Сирюкаевой Людмилы Ивановны по ч. 1 ст. 111 УК РФ

№ 1-158/2011 (91436)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 21 февраля 2011 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилловой Е.С. (единолично),

при секретаре Хафизовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Тяптина Н.С.,

подсудимой Сирюкаевой (Лазученковой) Людмилы Ивановны,

ее защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Суханова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сирюкаевой (Лазученковой) Людмилы Ивановны, <данные изъяты> судимой 02 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Магадана по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание полностью не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сирюкаева (Лазученкова) Л.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (Л.). Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2010 года в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 51 минуты, Сирюкаева (Лазученкова) Л.И. находилась <адрес>, где <данные изъяты> проживает <данные изъяты> Л. Между Сирюкаевой (Лазученковой) Л.И. и Л., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого у Сирюкаевой (Лазученковой) Л.И. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л.Во исполнение своего преступного умысла Сирюкаева (Лазученкова) Л.И. в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 51 минута 13 ноября 2010 года, находясь на кухне <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, схватила с кухонного стола нож и нанесла Л. один удар клинком указанного ножа в область спины справа, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8-го межреберья по околопозвоночной линии, проникающая в плевральную область без повреждения легкого, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

После ознакомления с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а также получения копии обвинительного заключения Сирюкаевой (Лазученковой) Л.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснила, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, предъявленное ей органом предварительного расследования понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ полностью признает. Также пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом понимает, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший Л. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С заявленным ходатайством подсудимой согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Поскольку требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд пришел к выводу, что по данному делу может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.