ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магадан 09 августа 2011 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Поповой З.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Лига А.А., подсудимого Шеманского Р.Е., защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Пятаевой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шибаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шеманского Романа Евгеньевича <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Шеманский Р.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Магадане при следующих обстоятельствах. Так, Шеманский Р.Е., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, 30 мая 2011 года около 20 часов 30 минут <адрес> нашел, то есть незаконно приобрел, жестяную крышку желто-коричневого цвета, в которой находилось 0, 52 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Найденную жестяную крышку с ее содержимым, Шеманский Р.Е. обратил в свою собственность и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом боковом нижнем кармане своей куртки до 21 часа 00 минут 30 мая 2011 года. 30 мая 2011 года в 20 часов 40 минут сотрудниками <данные изъяты> УВД по Магаданской области, Шеманский Р.Е. был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, у <адрес> и доставлен в помещение <данные изъяты> УВД по Магаданской области, расположенное <адрес>, где был проведен его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе проведения личного досмотра, в 21 час 00 минут 30 мая 2011 года ШеманскогоР.Е. в <адрес> УВД по Магаданской области, расположенном <адрес>, в правом боковом нижнем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 грамма, находящееся в металлической крышке желто-коричневого цвета. Незаконно хранящееся у Шеманского Романа Евгеньевича масло каннабиса (гашишное масло), в соответствии:со ст. ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-Ф3 с последующими изменениями и дополнениями, со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 граммов относится к крупному размеру, в связи с чем, незаконно приобретенное и хранимое Шеманским Р.Е. масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 грамма является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Шеманский Р.Е. поддержал заявленное после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ, а также при получении обвинительного акта ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Шеманский Р.Е. пояснил, что обвинение, предъявленное органами предварительного расследования, ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Пятаева Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый Шеманский Р.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением согласен, и соблюдены условия, предусмотренные законом при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шеманского Р.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Шеманского Р.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом изучалась личность подсудимого Шеманского Р.Е., который судимости не имеет <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 130), <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шеманского Р.Е. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шеманского Р.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении Шеманскому Р.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, его личность, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на наказание, следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания в отношении Шеманского Р.Е. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного. При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Гражданский иск по делу не заявлен. В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма взысканного вознаграждения адвокату Бурмистрову И.П. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за оказание юридической помощи подозреваемому Шеманскому Р.Е., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета. (л.д. 153-155). При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления старшего дознавателя ОД УВД по г. Магадану Д. от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в отношении Шеманского Р.Е. выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а также документы, в частности, постановление о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.70-71). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,420 гр., упакованное в картонную коробку красного цвета из-под чая <данные изъяты> с контрольными талонами, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес> - подлежат хранению в указанном месте до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ПризнатьШеманского Романа Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении Шеманского Р.Е. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки отнести на счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,420 гр., упакованное в картонную коробку красного цвета из-под чая <данные изъяты> с контрольными талонами - хранить в камере хранения <адрес> по адресу: <адрес>, до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела № на основании постановления старшего дознавателя ОД УВД по г. Магадану Д. от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья З.О. Попова