Дело № 1-369/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                                                                                  01 сентября 2011 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Ли Б.С.,

при секретаре Чаус А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Магадана Тяптина Н.С.,

подсудимого Самойлова С.В.,

защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Русакова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова Савелия Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 09 июня 2005 года Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 18 января 2007 года Хасынским районным судом Магаданской области по ч. 2 ст. 313, ст. 70 УК РФ (приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 09 июня 2005 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 октября 2009 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Самойлов С.В. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 10 сентября 2010 года находясь около <адрес> в г. Магадане и достоверно зная, что приобретать автомобиль марки № государственный peгистрационный номер № не намерен, сообщил ФИО4, о своем желании приобрести указанный автомобиль, и с целью беспрепятственно скрыться на нем, под предлогом проверки работоспособности данного автомобиля, попросил разрешения у ФИО4 самостоятельно осуществить движение на указанном автомобиле по двору. Тем самым Самойлов С.В. ввел ФИО4 в заблуждение относительно своего преступного намерения. ФИО4, имея устное разрешение на продажу автомобиля от собственника ФИО8, и находясь в неведении относительно преступного умысла Самойлова С.В., согласился и завел двигатель вышеуказанного автомобиля. После чего, Самойлов С.В. сел за руль и выехал за пределы двора <адрес> в г. Магадане.

Тем самым, Самойлов С.В. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 10 сентября 2010 года, находясь по адресу: г. Магадан ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана, похитил принадлежащий ФИО8 автомобиль марки № государственный peгистрационный номер №, стоимостью 23 352 рубля, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным автомобилем Самойлов С.В. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Самойлов С.В. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 24 января 2011 года, находясь около магазина «Власа», расположенного по <адрес> в г. Магадане, увидел лежащий на земле кошелек, в котором обнаружил пластиковую карту «Сбербанка России» №, с листом бумаги, на котором указан пин-код карты, принадлежащие ФИО5 и решил тайно похитить со счёта указанной карты денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств, Самойлов С.В., в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 32 минут 24 января 2011 года, вместе с несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл к банкомату №, расположенному в здании Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО по ул. Пушкина д. 11/11 в г. Магадане, где, не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО6, попросил последнюю оказать ему помощь в снятии в банкомате денежных средств с банковской карты «Сбербанка России» №. При этом Самойлов С.В. пояснил, что указанная карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат ему, тем самым введя ФИО6 в заблуждение. ФИО6, не подозревая о преступном умысле Самойлова С.В., на его предложение согласилась.

После чего Самойлов С.В., находясь около здания Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО по ул. Пушкина д. 11/11 в г. Магадане, передал банковскую карту ФИО6, а последняя в 02 часа 29 минут 24 января 2011 года ввела в банкомат принадлежащую ФИО5 банковскую карту «Сбербанка России» №, и набрав продиктованный Самойловым С.В. пин-код, для нужд последнего сняла путем обналичивания в указанном банкомате денежные средства в сумме 2000 рублей, которые передала Самойлову С.В. Затем Самойлов С.В. вместе с ФИО6 ушли от указанного банкомата.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Самойлов С.В., в период времени с 02 часов 32 минут до 02 часов 47 минут 24 января 2011 года вновь пришел вместе с ФИО6 к банкомату, расположенному в здании Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО по ул. Пушкина д. 11/11 в г. Магадане, где передал банковскую карту «Сбербанка России» № ФИО6 и попросил её снять денежные средства. ФИО6, полагая, что указанная карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат Самойлову С.В., в период времени с 02 часов 47 минут до 02 часов 50 минут 24 января 2011 года, ввела два раза в банкомат принадлежащую ФИО5 банковскую карту «Сбербанка России» №, и набрав продиктованный Самойловым С.В. пин-код, для нужд последнего сняла путем обналичивания в указанном банкомате денежные средства в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей, а всего 15 000 рублей, которые передала Самойлову С.В.

Тем самым, при изложенных обстоятельствах ФИО2, находясь около Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО по ул. Пушкина д. 11/11 в                            г. Магадане, в период времени с 02 часов 32 минут до 02 часов 50 минут 24 января 2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, свободным доступом тайно похитил путем снятия с банковской карты «Сбербанка России» № денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами Самойлов С.В. с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания Самойлов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самойлов С.В. полностью поддержал свое ходатайство, указав при этом, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, заявление, в котором указала, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От потерпевшего ФИО5 в адрес суда поступила телеграмма о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Самойлова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самойлов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что по данному делу может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Самойлов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самойлова С.В.:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, направленных на хищение имущества, связанных с причинением значительного ущерба гражданину, совершение подсудимым Самойловым С.В. умышленных преступлений средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд, следуя целям и принципам наказания, пришел к убеждению о невозможности назначить подсудимому Самойлову С.В. наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ.      

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что наказание Самойлову С.В. должно быть определено в виде лишения свободы.

Судом также обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Самойлову С.В. условного осуждения. Однако, принимая во внимание, что Самойлов С.В. на момент совершения настоящего преступления ранее был судим, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, обстоятельства совершенных преступлений, тот факт, что подсудимый Самойлов С.В. скрывался как на следствии, так и в ходе судебного разбирательства, личность подсудимого, следуя целям и принципам наказания, влияние наказания на исправление осужденного, суд пришел к убеждению, что подсудимому Самойлову С.В. не может быть назначено условное осуждение.

С учетом изложенного суд не усматривает каких-либо оснований для назначения подсудимому Самойлову С.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания по правилам преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для назначения подсудимому Самойлову С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, где подлежит отбывание Самойловым С.В. наказания в виде лишения свободы суд исходит, из того, что в действиях Самойлова С.В. имеется рецидив преступлений.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> - оплата труда адвоката Храмцова А.В., в сумме <данные изъяты> - оплата труда адвоката Харламовой И.Е., суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: DVD-диск с записью, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Самойлова Савелия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Самойлову Савелию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 01 сентября 2011 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Самойлова С.В. под стражей с 05 августа 2011 года по 31 августа 2011 года.

Меру пресечения в отношении Самойлова С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - DVD-диск с записью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Самойловым С.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                                      Ли Б.С.