26 мая 2011 года 22-147/11 АЕПЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Неказаченко Н.П. при секретаре Кириченко В.В., с участием представителя истца Тирбах О.Д., ответчика Тирбах В.В., представителя ответчика Косиновой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года апелляционную жалобу Тирбах Владимира Васильевича на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 09 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Тирбах Владимира Владимировича к Тирбах Владимиру Васильевичу об освобождении от уплаты алиментов, которым постановлено: - Исковые требования Тирбаха Владимира Владимировича к Тирбаху Владимиру Васильевичу об освобождении от уплаты алиментов на содержание родителя, удовлетворить. Освободить Тирбаха Владимира Владимировича от уплаты алиментов на содержание родителя Тирбаха Владимира Васильевича. Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Магадана Магаданской области о взыскании с Тирбаха Владимира Владимировича в пользу Тирбаха Владимира Васильевича, алименты на содержание Тирбаха Владимира Васильевича признать утратившим силу в момента вступления настоящего решения в законную силу и отозвать, УСТАНОВИЛ: Тирбах В.В. обратился с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного № 3 г. Магадана Магаданской области от 15 ноября 2011 года с него в пользу ответчика на его содержание взысканы алименты в сумме 1 500 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 19 октября 2006 года до изменения материального либо семейного положения сторон. Ответчик, в пользу которого взыскиваются алименты, приходится истцу отцом, однако в настоящее время изменилось материальное положение истца, в связи с чем основания для взыскания с него алиментов отпали. В настоящее время истец не работает, источников дохода, из которых истец мог бы оказывать помощь на содержание отца, не имеет. Кроме того, ответчик действительно является пенсионером по старости, однако он трудоспособен и в помощи не нуждается. В свое время ответчик уклонялся от обязанности родителя по отношению к истцу, воспитанием не занимался, материальной помощи на содержание не оказывал. Кроме того, у ответчика имеется старший сын Тирбах Виктор Владимирович, который живет и работает в г. <данные изъяты> и имеет возможность содержать отца, однако суд при определении размера алиментов, взыскиваемых с истца не учел это обстоятельство. Таким образом, истец считает, что имеются все основания для освобождения его от уплаты алиментов на содержание ответчика. Просил освободить его от уплаты алиментов на содержание отца. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области постановил вышеуказанное заочное решение. Ответчик - Тирбах В.В. с вынесенным мировым судьей решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил заочное решение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 09 августа 2009 года отменить, как постановленное без учета всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного дела. Истец в судебное заседание не явился со слов его представителя Тирбах В.В. находится в г. Краснодаре. Представитель истца - Тирбах О.Д. в судебном заседании полагала решение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области от 09 августа 2009 года законным и обоснованным, в связи с чем, просила суд решение мирового оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тирбах В.В. без удовлетворения. Ответчик и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили жалобу удовлетворить, заочное решение отменить. Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана от 15 ноября 2006 года с Тирбах Владимира Владимировича в пользу Тирбах Владимира Васильевича были взысканы алименты на содержание последнего в сумме 1 500 рублей ежемесячно, начиная с 19 октября 2006 года дл изменения материального положения сторон. Данное решение сторонами обжаловано не было, 28 ноября 2006 года вступило в законную силу. Таким образом, следует считать данное решение законным и обоснованным. На протяжении двух лет Тирбах В.В. выплачивал отцу алименты. Согласно представленного в материалы ответа УФССП России по Магаданской области от 17 мая 201 года за Тирбах В.В. за период с 03 июля 2008 года по 16 августа 2010 года числится задолженность по алиментам перед Тирбах В.В. 23 июня 2010 года Тирбах В.В. подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 1 г. Магадана об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время изменилось его материальное положение в связи с увольнением с работы. Указал, что на иждивении имеет несовершеннолетнего сына - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, сослался на то, что его отец, в пользу которого он уплачивает алименты, является трудоспособным и в помощи не нуждается, а также на тот факт, что Тирбах В.В. в свое время уклонялся от выполнения родительских обязанностей, злоупотреблял спиртными напитками, часто избивал мать, выгонял детей и мать из дома, о чем она неоднократно сообщала в милицию. Кроме того, у Тирбах В.В. имеется еще один сын, который проживает в г. <данные изъяты> и имеет возможность содержать отца. Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В силу п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается. При подаче иска об изменении размера алиментов или освобождении от уплаты алиментов истец должен доказать основания для этого и представить необходимые доказательства. Однако ни при подаче заявления, ни в ходе судебного разбирательства стороной истца не было представлено сведений в подтверждение своих доводов о том, что со стороны матери имели место обращения в милицию по поводу недостойного поведения Тирбах В.В., сведений подтверждающих злостное уклонение отца от уплаты алиментов (поскольку могут быть и уважительные причины, по которым Тирбах В.В. не уплачивал алименты Тирбах О.Д.), также не подтвержден факт нахождения на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО13. Также не могут служить безусловным основанием полагать, что истца отсутствует заработок копия трудовой книжки и справка из налогового органа о том, что истец не является индивидуальным предпринимателем. Доказательствами, подтверждающими отсутствие заработка, могут служить сведения о том, что лицо состоит на учете в центре занятости в качестве нуждающегося в работе, отсутствие отчислений в фонд медицинского и пенсионного страхования, сведения, предоставленные налоговыми агентами по Форме 2-НДФЛ. Кроме того, истцом не представлено сведений о том, что в судебном порядке признан факт восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи Тирбах В.В.. На основании изложенного, сделанные мировым судьей выводы, суд апелляционной инстанции находит несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием к отмене настоящего решения. В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем, полагает отказать в их удовлетворении. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Апелляционную жалобу Тирбах Владимира Васильевича на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 09 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Тирбах Владимира Владимировича к Тирбах Владимиру Васильевичу об освобождении от уплаты алиментов - удовлетворить. Решение и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Магадана Магаданской области от 09 апреля 2010 года об удовлетворении исковых требований Тирбах Владимира Владимировича к Тирбах Владимиру Васильевичу об освобождении от уплаты алиментов - отменить; Постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Тирбах Владимира Владимировича к Тирбах Владимиру Васильевичу об освобождении от уплаты алиментов - отказать. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Н.П. Неказаченко