Литвинов к ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр», филиалу «Магаданская региональная поисково-спасательная база` о взыскании суммы северного коэффициента, северной надбавки, премии



Дело № 2-2760/10                                                                          15 сентября 2010 г.

                                                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                           Неказаченко Н.П.,

при секретаре                                                                         Кириченко В.В.,

с участием истца                                                                    Литвинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 15 сентября 2010 года гражданское дело № 2-2760/2010 по иску Литвинова Евгения Викторовича к федеральному государственному учреждению «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр», филиалу «Магаданская региональная поисково-спасательная база» федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании суммы районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, в размере 33 391 руб. 50 коп., а также суммы компенсационных выплат и выходного пособия по увольнению работника,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Е.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр», филиалу «Магаданская региональная поисково-спасательная база» ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании суммы районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, в размере 33 391 руб.               50 коп., суммы компенсационных выплат и выходного пособия по увольнению работника. В обоснование требований указал, что он работает в филиале «Магаданская региональная поисково-спасательная база» ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в должности экономиста филиала с 26 декабря 2008 г. по 31 декабря 2009 г. На основании решения Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2010 г. ему была перечислена премия по итогам 9 месяцев 2009 г. в размере 22 261 руб. Поскольку данная премия регламентирована положением об оплате труда работников ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр», она является составляющей заработной платы работников и подлежит начислению на нее районного коэффициента и северной надбавки, но премию ему выплатили без данных начислений. Полагает, что после вынесения решения о выплате премии ответчик должен был сделать перерасчет всех выплат, исчисляемых по среднему заработку, в которых имел место расчетный период с января по сентябрь 2009 г. В связи с чем, просит суд взыскать с ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» сумму районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, в размере 33 391 руб. 50 коп., суммы компенсационных выплат и выходного пособия по увольнению работника с учетом начисленной премии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, согласившись с расчетом, предоставленным ответчиком, просил суд взыскать с ответчика ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» сумму районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, и суммы компенсационных выплат и выходного пособия по увольнению работника, в размере 56 649 руб. 70 коп., а с учетом НДФЛ - 52 308 руб. 70 коп.

Представитель ответчика ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, до начала судебного заседания от представителя ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, указывая, что исковые требования Литвинова Е.В. подлежат удовлетворению в сумме 56 649 руб. 70 коп. При этом налогооблагаемая база для удержания НДФЛ составит 33 391 руб. 50 коп., налог составит 4 341 руб., сумма к выдаче 52 308 руб. 70 коп.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 317 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 11 Закону РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» от 19.02.1993 г. № 4520-1 (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 213-ФЗ), лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 10 Закона, в соответствии с которой размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также базовой части трудовой пенсии, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Так, постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» утвержден порядок исчисления средней заработной платы.

В соответствии с п. 4. «Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков в выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев.

П. 9 Положения, указывает на то, что при определении среднего заработка используется средний дневной заработок в следующих случаях:

- для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска.

Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащим оплате.

Средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплат компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с п. 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Как установлено в судебном заседании, истец работал в филиале «Магаданская региональная поисково-спасательная база» ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в должности экономиста филиала с 26 декабря 2008 г. по 31 декабря 2009 г.

На основании решения Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по делу , в пользу истца взыскана премия по итогам 9 месяцев 2009 г. в размере 22 261 руб., которая, как не оспаривается сторонами, была перечислена в июле 2010 г.

В судебном заседании установлено, что начисление и выплата недоначисленных на премию по итогам 9 месяцев 2009 г. районного коэффициента, северной надбавки не производились. Данное обстоятельство ответчиком также не оспаривается, ответчиком также указано, что фактически требования истца по начислению и выплате недоначисленных на премию за 9 месяцев 2009 г. районного коэффициента, северной надбавки и перерасчета выходных пособий по сокращению штата обоснованны на сумму 56 649 руб. 70 коп.

Так, ответчиком указано, что районный коэффициент, подлежащий начислению на премию 9 месяцев 2009 г., то есть на сумму 22 261 руб., составляет 15 582 руб. 70 коп., северная надбавка, подлежащая начислению на премию 9 месяцев 2009 г., составляет 17 808 руб. 80 коп., выходное пособие по сокращению штата за 118 дней было выплачено ответчиком из расчета среднедневного заработка 249 865 руб., но после начисления премии за 9 мес., пособие составило сумму 269 468 руб. 38 коп., разница составляет 19 603 руб. 34 коп.

Согласно приведенному ответчиком расчету, истцу необходимо дополнительно выплатить сумму районного коэффициента 15 582 руб. 70 коп., северную надбавку в размере 17 808 руб. 80 коп., недоплаченное выходное пособие по сокращению штатов за 118 месяцев в размере 19 603 руб. 34 коп., дополнительная компенсация по сокращению (22 дня) в размере 3 654 руб. 86 коп., всего начисления должны составить 56 649 руб. 70 коп.. При этом необходимо произвести предусмотренные законом удержания (налог на доход). Таким образом, сумма к выдаче составляет 52 308 руб. 70 коп.

При указанных обстоятельствах, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1 889 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЛитвинова Евгения Викторовича к федеральному государственному учреждению «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр», филиалу «Магаданская региональная поисково-спасательная база» федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании суммы районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, суммы компенсационных выплат и выходного пособия по увольнению работника удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в пользу Литвинова Евгения Викторовича не выплаченную сумму районного коэффициента и сумму северной надбавки, начисляемых на премию 9 месяцев 2009 года, не выплаченную разницу суммы выходного пособия по увольнению работника, в общей сумме 52 308 рублей 70 копеек.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в размере 1 889 рублей             49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 20 сентября 2010 года.

Судья                                                                                          Н.П. Неказаченко