о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-2827/2010                                                                                 08 сентября 2010 года        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи      Грубовой А.В.

при секретаре        Заиграевой Н.С.

в отсутствие

ответчика         

представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 сентября 2010 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Шаповал Ванде Валерьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Шаповал В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав в обоснование своих требований, что ответчик является владельцем транспортных средств «<данные изъяты>», государственный номер №***, «<данные изъяты>», регистрационный номер №***, что подтверждается сведениями, предоставляемыми регистрирующим транспортные средства органом на основании п. 4, п. 10 ст. 85 Налогового кодекса РФ, Приказа от 17.09.2007 г. № ММ-3-09/536@ «Об утверждении форм, сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса РФ», Приказа МВД РФ № 948 и ФНС России № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 г. Сумма налога за 2009 года по автомобилю «<данные изъяты>», государственный номер №***, составила 980 рублей; по автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный номер №***, - 4480 рублей. Всего сумма налога составила 5460 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №*** от 19.09.2009 года об уплате транспортного налога в размере 5460 рублей, который ответчик не оплатил. В связи с неисполнением ответчиком Шаповал В.В. уведомления №*** от 19.09.2009 года за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки, сумма которой составила 597,64 руб. Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога, пени, направлено требование №*** с указанием срока исполнения до 24.02.2010 года. Указанное требование направлено в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается копией почтового реестра от 07.02.2010 г. №***. Поскольку ответчиком сумму недоимки по транспортному налогу и пени не уплатил, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 5460 рублей и пеню в размере 597,64 руб., а всего 6057,64 рублей.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.3 Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела ответчику принадлежат: транспортное средство «<данные изъяты>», государственный номер №***, и транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер №***.

Как следует из налогового уведомления №*** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 года ответчику следовало уплатить налог в сумме 5460 руб. В нарушение обязанности, установленной п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1, п. 2 ст. 45, п. 4 ст. 57, ст. 58, п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был.

Кроме того, согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04 февраля 2010 года №***, за ответчиком числится задолженность по недоимке по транспортному налогу в размере 5460 руб. и пени в размере 597 руб. 64 коп.

На момент разрешения спора требование об уплате налога в размере 5460 рублей и пени 597 рублей 64 коп. ответчиком исполнено не было.

Таким образом, ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в размере 5460 рублей и пени в размере 597 руб. 64 коп., а всего на общую сумму 6057 руб. 64 коп., не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области к Шаповал В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Шаповал Ванде Валериевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 5460 рублей и пени в размере 597 рубль 64 копейки, начисленные за 2009 год - удовлетворить.

Взыскать с Шаповал Ванды Валериевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области с зачислением в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 5460 рублей и пени в размере 597 рубль 64 копейки, начисленные за 2009 год.

Взыскать с Шаповал Ванды Валериевны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 13 сентября 2010 г.

Судья         А.В. Грубова