Дело № 2-2039/2010 08 июля 2010 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Свиридовой С.А., при секретаре Кожуховой Т.Ю., с участием представителя истца Грищук Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 июля 2010 г. дело № 2-2039/2010 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Курбановой Магрупе Турахановне о взыскании долга по кредитному договору, установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Магаданский городской суд с иском к Курбановой Магрупе Турахановне о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.12.2008 года между сторонами был заключен договор кредитования № на сумму 70 000 рублей сроком на 36 месяцев, по условиям которого ответчик обязалась производить возврат суммы кредита, процентов по кредиту ежемесячными платежами. Обязательства по договору кредитования выполнены истцом в полном объеме, ответчику выданы денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчиком неоднократно нарушались условия о сроке погашения кредита, начисленных процентов, что в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания суммы кредита. Просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 46 666 руб. 72 коп., сумму начисленных процентов в размере 13021 руб. 15 коп., сумму неустойки в размере 15 780 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 464 руб. 05 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступила телефонограмма с заявлением ответчика о признании исковых требований в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. До судебного заседания от ответчика в суд поступила телефонограмма с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, изложенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку признание исковых требований ответчиком Курбановой М. Т. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Курбановой Магрупы Турахановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от 06 декабря 2008 года в размере 46 666 руб. 72 коп., проценты в размере 13 021 руб. 15 коп., неустойку в размере 15 780 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464 руб. 05 коп., а всего 77 932 руб. 46 коп. (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать два руб. 46 коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить дату изготовления мотивированного решения - 13 июля 2010 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья С.А. Свиридова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>