Дело № 2-3001/2010 22 сентября 2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А., при секретаре Кожуховой Т.Ю., с участием ответчика Шапаренко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 сентября 2010 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Игнатьевой Александре Леонтьевне, Игнатьеву Василию Николаевичу, Шапаренко Анне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Игнатьевой А.Л., Игнатьеву В.Н., Шапаренко А.Н. о солидарном взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик Игнатьева А.Л. является нанимателем квартиры <адрес> в г. Магадане. Ответчики Игнатьев В.Н., Шапаренко А.Н. являются членами семьи нанимателя. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению, горячему водоснабжению не исполняют, в связи, с чем у них образовалась задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 августа 2009 года по 31 августа 2010 года в сумме 62236 руб. 49 коп. Просят взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2067 руб. 09 коп., солидарно. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства общество извещено надлежащим образом. Ответчик Шапаренко А.Н. в судебном заседании не возражала против требований истца, суду пояснила, что производить оплату за отопление и горячее водоснабжение не имеет возможности, так как находится в трудном материальном положении, её брат Игнатьев В.Н. не оплачивает коммунальные услуги. Ответчики Игнатьева А.Л., Игнатьев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Принимая во внимание правила, установленные статьей 119, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения ответчика Шапаренко А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим до 01 марта 2005 г., Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> в г.Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 августа 2009 г. по 31 августа 2010 г. составила 62236 руб. 49 коп. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частность при неделимости предмета обязательства. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчики Игнатьева А.Л., Игнатьев В.Н., Шапаренко А.Н. являются пользователями услуг ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», предоставляемых квартире <адрес> в г.Магадан, то они несут солидарную ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от 29 апреля 2010 г. № и от 11 августа 2010 г. № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 067 руб. 09 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 689 руб. 03 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Игнатьевой Александры Леонтьевны, Игнатьева Василия Николаевича, Шапаренко Анны Николаевны солидарно в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 62 236 руб. 49 коп. Взыскать с Игнатьевой Александры Леонтьевны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 689 руб. 03 коп. Взыскать с Игнатьева Василия Николаевича в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 689 руб. 03 коп. Взыскать с Шапаренко Анны Николаевны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 689 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 27 сентября 2010 г. Судья Свиридова С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>