О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Магаданский городской суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи                                               Свиридовой С.А.,

при секретаре                                                                                             Кожуховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 20 сентября 2010 г. с участием представителя истца Черней Л.И. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Панкратову Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Панкратову Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указав, что ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты> №, что подтверждается сведениями, предоставленными органом, регистрирующим транспортные средства. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, ответчику направлено налоговое уведомление № № от 25 ноября 2009 г., в котором Панкратову Ю.Н. предлагалось уплатить налог в общей сумме 460 руб. в срок до 01 февраля 2010 г. Однако в сроки указанные в налоговом уведомлении № № от 25 ноября 2009 г. сумма налога ответчиком не уплачена.

Просят суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 460 руб. и пени в сумме 275 руб., что в общей сумме составляет 735 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 735 руб., в связи с прекращением права собственности ответчика на транспортное средство <данные изъяты> №

Письменное заявление с отказом от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному адресу.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, транспортное средство <данные изъяты> № 02 октября 2004 г. снято с регистрационного учета в ГИБДД УВД по Магаданской области в связи с прекращением права собственности Панкратова Ю.Н. на указанное автотранспортное средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Панкратову Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 460 руб. 00 коп. и пени в сумме 275 руб. 00 коп., а всего 735 руб. 00 коп.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Панкратову Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 460 руб. 00 коп. и пени в сумме 275 руб. 00 коп., а всего 735 руб. 00 коп. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                Свиридова С.А.