Дело № 2-2336/10        10 августа 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                          Ворочевской О.В.,

при секретаре                                Меренковой Н.Н.,

в присутствии ответчика,

в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 10 августа 2010 г. дело № 2-2336/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Лазареву Александру Аркадьевичу о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Лазареву А.А. о взыскании недоимки по налогу. В обоснование своих требований указала, что по данным налогового органа за ответчиком числится земельный участок по адресу: <адрес> За 2009 г. исчислен налог на землю в сумме 384 руб. 73 коп. Налоговое уведомление об обязанности ответчика уплатить налог направлено ответчику 02 ноября 2009 г. В сроки, указанные в налоговом уведомлении, сумма налога ответчиком не уплачена. На основании со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате недоимки №. Поскольку по состоянию на дату подачи искового заявления ответчик сумму недоимки по налогу на землю не уплатил, то просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 384 руб. 73 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, выслушав мнение ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования полностью, о чём сделана запись в протоколе судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лазарева Александра Аркадьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области недоимку по налогу на землю в сумме 384 руб. 73 коп.

Взыскать с Лазарева Александра Аркадьевича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 16 августа 2010 г.

Судья                                                                                            Ворочевская О.В.