Дело № 2- 2715/10 29 сентября 2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., в присутствии: истца Фоменко Т.В., представителя истца Колесникова И.В., представителя ответчика - МРО УФССП по Магаданской области Салаватовой К.А., представителя соответчика -УФК по Магаданской области Матяш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 сентября 2010 года гражданское дело № 2-1755/07 по заявлению Фоменко (Величаевой) Татьяны Викторовны к Магаданскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, о возмещении морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Фоменко (Величаева) Т.В. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава - исполнителя, взыскании судебных расходов. Определением судьи от 20 августа 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации. Определением суда от 14 сентября 2010 г. исковые требования о взыскании судебных расходов выделены в отдельное производство. В обоснование иска указала, что 21 августа 2007 г. Магаданский городским судом по гражданскому делу № 2-1755/07 по жалобе Величаевой Т.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнению решения суда о взыскании суммы долга постановлено решение об удовлетворении заявленных требований и признано незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя по исполнению решения суда от 15 июня 2001 г. по иску Величаевой Т.В. к Ч. о взыскании долга и процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 284 984 руб. По мнению истца, бездействием пристава-исполнителя ей причинен моральный вред, выразившийся в постоянных переживаниях и длительном нахождении в стрессовом состоянии в связи с неполучением результатов по исполнению исполнительного производства. Компенсацию морального вреда оценивает в 50 000 рублей и просит взыскать данную сумму с ответчика. Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в деле доказательства по делу, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Судом установлено, что решением Магаданского городского суда от 15 июня 2001 года были удовлетворены исковые требования Величаевой Т.В. к Ч. о взыскании суммы долга в размере 284 984 руб.. 21 августа 2007 г. Магаданский городским судом вынесено решение об удовлетворении заявленных Величаевой (Фоменко ) Т.В. требований о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя по исполнению решения суда от 15 июня 2001 г. по иску Величаевой Т.В. к Ч. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 284 984 руб. Как усматривается из материалов, Фоменко (Величаево) Т.В. ставится вопрос о взыскании компенсации в связи с длительным неисполнением судебного акта о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Фоменко (Величаева) Т.В. не является лицом, имеющим право требования присуждения компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных Фоменко (Величаевой) Татьяны Викторовны требований к Магаданскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Министерству финансов Российской Федерации - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 04 октября 2010 года. Судья Неказаченко Н.П.