РЕШЕНИЕ Дело № № 24 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - М.С. Стукаловой С участием: Прокурора - Иванова А.А. Представителя ответчика - ОАО «Дальсвязь» - Сорокоумова Д.С., Лоскутова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску прокуратуры Магаданской области в интересах неограниченного круга лиц к открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» о возложении обязанности ограничения доступа к информации, суд УСТАНОВИЛ: Прокуратура Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к ОАО «Дальсвязь» о возложении обязанности ограничения доступа к информации на технических средствах Магаданского филиала общества, указывая, что предоставляя услуги связи по передаче данных, ответчик обеспечивает неограниченному кругу лиц доступ к Интернет сайту http://www.nbp-info.ru/, на котором размещена информация о деятельности национал-большевистской партии, деятельность которой запрещена решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием ее деятельности экстремисткой. Просит обязать ответчика ограничить доступ к указанному информационному ресурсу на своих технических средствах. В судебном заседании прокурор требования уточнил и просил обязать ОАО «Дальсвязь» ограничить доступ к Интернет сайту http://www.nbp-info.ru/ путем подмены ip адреса сайта http://www.nbp-info.ru/ на ДНС серверах общества с ограниченной ответственностью «Маглан» на локальный ip адрес абонента. Представитель ответчика исковые требования не признал, считает общество ненадлежащим ответчиком, поскольку само по себе ограничение доступа к Интернет ресурсу на технических средствах одного из операторов связи, каковым является ОАО «Дальсвязь», не исключает возможность доступа к этому ресурсу через других операторов связи. Также считает недоказанным тот факт, что содержание указанного информационного ресурса является экстремистским. На вопросы суда пояснил, что техническая возможность ограничения доступа путем подмены ip адреса сайта http://www.nbp-info.ru/ на ДНС серверах Магаданского филиала ОАО «Дальсвязь» на локальный ip адрес абонента в ОАО «Дальсвязь» имеется. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Ответчик - ОАО «Дальсвязь» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по предоставлению услуг связи. Общество имеет филиал, действующий на территории <адрес>. Обладает лицензиями на оказание телематических услуг связи, на оказание услуг по передаче данных для целей передачи голосовой информации, на оказание услуг по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Согласно частей 1 и 6 ст.10, части 1 ст.9 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В обоснование своих требований прокуратура <адрес> указывает на то, что ответчик посредством своих технических средств предоставляет доступ к информационному ресурсу в сети Интернет: http://www.nbp-info.ru/, на котором размещены экстремистские материалы. В соответствии с частями 1 и 3 ст.1 и ст.2 Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, экстремистскими являются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. Противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, а также сотрудничества государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности. Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность национал-большевистской партии, в связи с признанием ее деятельности экстремисткой. Между тем, на указанном прокуратурой <адрес> информационном ресурсе размещены программа национал-большевистской партии, декларация о создании партии, молитва нацбола, программа партии 1994 г. и 2004 г., устав партии 2004 г., марш партии, новый и старый гимн партии, пояснения как стать сторонником партии, электронная версия газеты «Лимонка» и другие материалы о деятельности партии. Совпадение наименования организации, деятельность которой запрещена и наименования материалов, размещенных на информационном ресурсе в сети Интернет http://www.nbp-info.ru/ свидетельствует о том, что на информационном ресурсе распространяется информация о деятельности экстремистской организации, содержится пропаганда ее деятельности и призывы к вступлению в партию. Эти обстоятельства являются основанием для ограничения доступа к информационному ресурсу в сети Интернет http://www.nbp-info.ru/ на технических средствах ответчика - Магаданского филиала ОАО «Дальсвязь». Доводы представителя ответчика о том, что ОАО «Дальсвязь» является ненадлежащим ответчиком, поскольку ограничение доступа к информационному ресурсу на уровне операторов связи, заключающих договоры с абонентами - физическими лицами, является неэффективным и не препятствующим получению доступа к этому же ресурсу посредством технических средств иного оператора связи суд полагает необоснованным, поскольку право выбора способа защиты прав неограниченного круга лиц в данном случае принадлежит прокуратуре <адрес>. Согласно части 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Требования об ограничении доступа к информационному ресурсу в сети Интернет http://www.nbp-info.ru/ к юридическому лицу, регистрирующему доменные имена на территории Российской Федерации прокуратура <адрес> не заявляет. Техническая возможность ограничения доступа к информационному ресурсу на технических средствах ответчика имеется. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ за рассмотрение настоящего спора с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Обязать открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» ограничить доступ к Интернет сайту http://www.nbp-info.ru/ путем подмены ip адреса сайта http://www.nbp-info.ru/ на ДНС серверах Магаданского филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» на локальный ip адрес абонента. Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко