взыскание задолженности\



Дело № 2-2682/10                                                                           30 сентября 2010 года         

РЕШЕНИЕМАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                            Созиной Ж.В.      

при участии представителя истца Сагура О.Н., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 30 сентября 2010 года делопо иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Свиридову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

        МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Свиридову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры <адрес> в п.Сокол г.Магадана, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Согласно ст.ст. 454, 486, 539 ГК РФ ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 426 ГК РФ цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиком не выполняется. За период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года задолженность составила 58 375 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика после поступления сведений с последнего известного места жительства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно справке МУ «Горжилсервис» Свиридов Павел Александрович является собственником квартиры <адрес> в п.Сокол г.Магадана, снят с регистрационного учета 08 августа 1996 года. В квартире с 08 сентября 2001 года зарегистрирован и проживает знакомый Р.

Дом, в котором проживает ответчик подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». В нарушение положений гражданского и жилищного законодательства Свиридовым П.А. обязанность по оплате потребляемых услуг не исполняется. Задолженность ответчика перед истцом за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами, не оспаривается ответчиком.      

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Свиридова П.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года в размере 58 375 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по оплате за отопление 53 657 рублей 52 копейки, за горячее водоснабжение 4 717 рублей 58 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 25 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Свиридова Павла Александровичав пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года в сумме 58 375 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят пять) рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1951 рубль 25 копеек. Всего взыскать 60 326 (шестьдесят тысяч триста двадцать шесть) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 05 октября 2010 года.

         

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>