Дело №2-2400/10 24 сентября 2010г. МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Выглева А.В. при секретаре Осипенко А.А. с участием ответчика Сыровацкого Ю.С. в отсутствие представителя истца ОАО «Магаданэнерго» рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Магадане 24 сентября 2010года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сыровацкому Юрию Святославовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Сыровацкому Ю.С., о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование требований указывает, что ответчик является абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения. В период с 01.10.2008г. по 30.06.2010г. осуществлял потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Магадан, <адрес> В нарушение жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 57041,42 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Определением суда от 17.09.10г. производство по иску ОАО «Магаданэнерго» к Сыровацкому Юрию Святославовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в части взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате за отопление за период с 01.07.2009г. по 30.06.10г. в сумме 35559 руб. 60 коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в этой части. 20.09.10г. от представителя истца поступило заявление, в котором истец заявил отказ в полном объеме от исковых требований к Сыровацкому Ю.С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Сыровацкий Ю.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав мнение ответчика Сыровацкого Ю.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ ОАО «Магаданэнерго» в лице представителя Гильмановой Л.В. от заявленных в исковом заявлении требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Одновременно представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины, в связи с отказом от иска. Как следует из искового заявления ОАО «Магаданэнерго», при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в сумме 1911,24 руб. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Определением суда от 17.09.10г. истцу ОАО «Магаданэнерго» была частично возвращена суммагосударственной пошлины в размере 1266 руб. 79 коп., в связи с отказом от иска в части. Учитывая, что суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу связи с отказом истца от иска в полном объеме, то имеются предусмотренные законом основания для возврата оставшейся части государственной пошлины уплаченной ОАО «Магаданэнерго» при подаче настоящего искового заявления в суд. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от ОАО «Магаданэнерго» в лице представителя Гильмановой Л.В. отказ от заявленных в исковом заявлении требований к Сыровацкому Юрию Святославовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Производство по иску ОАО «Магаданэнерго» к Сыровацкому Юрию Святославовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период 01.10.2008г. по 30.06.2010г. прекратить. Возвратить ОАО «Магаданэнерго» оставшуюся суммугосударственной пошлины в размере 644 руб. 45 коп., уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к Сыровацкому Юрию Святославовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение платежным поручением № 239 от 13.04.2009г. в размере 984 руб. 01 коп. и платежным поручением №54 от 21.07.2010г. в размере 927 руб. 23 коп., на счет УФК РФ по Магаданской области (Межрайонной инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области в г.Магадане) № 40101810300000010001, ИНН 4900009740, КПП 490901001, БИК 44442001. Уведомить стороны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Выглев