Дело № 2-2637/10                                                                        24 сентября 2010 года.        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего судьи     Выглев А.В.

при секретаре        Осипенко А.А.

с участием ответчика                                                                        Асулбаевой С.О.

в отсутствие представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 сентября 2010 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Асулбаевой Светлане Орестовне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2875 руб 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 1691 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

           В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к Асулбаевой Светлане Орестовне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2875 руб 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 1691 руб. 35 коп.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортный налог установлен Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта. Законом Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. По данным ГИБДД за

ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки «Тойота Корона Эксив», госномер Т 707 МК 49, автомобиль «Тойота Марк 2», госномер Т399ВМ49.

В соответствии со ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога определяются законом субъекта РФ. Налоговое уведомление о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога направлено Асулбаевой С.О. 19 сентября 2009 года, в котором указывалось, что ответчик обязан в срок до 01 февраля 2010 года уплатить транспортный налог в общей сумме 2875 руб. 00 коп.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение действующего законодательства налог ответчиком в установленный срок не уплачен.

В соответствии с п.2 ст. 57, ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки, которая составила 1691 руб. 35 коп.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнена, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2875 руб 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 1691 руб. 35 коп.

          Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

         Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что автомобиль марки «Тойота Корона Эксив» снят с регистрационного учета ГИБДД в 2005 году в связи с отчуждением, а автомобиль «Тойота Марк 2» находится в розыске в связи с угоном. В связи с чем, возложение на нее обязанности по уплате транспортного налога считает незаконным.

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

         Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и документы, представленные ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, заявляя требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области ссылается на то обстоятельство, что ответчик является владельцем автомобиля марки «Тойота Корона Эксив», госномер Т 707 МК 49 и автомобиля марки «Тойота Марк 2», госномер Т399ВМ49.

Между тем, согласно сведениям, представленным по запросу суда из ГИБДД УВД Магаданской области от 24.08.2010г. за ответчиком Асулбаевой С.О. зарегистрировано только одно транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Марк 2», госномер Т399ВМ49.

Согласно представленной ответчиком в судебном заседании справки ГИБДД УВД Магаданской области от 22.09.10г. автомобиль марки «Тойота Корона Эксив» снят с регисрационного учета 03.12.2005 года в связи с отчуждением.

Из представленных ответчиком в судебном заседании уведомления и постановления следователя следственного управления при УВД по г. Магадану о признании потерпевшим от 14.12.2007г. следует, что транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Марк 2», госномер Т399ВМ49 был похищен в период времени 02 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 13.09.2007г. неустановленным лицом возле дома №112 по ул. Пролетарской в г. Магадане. Уголовное дело №62602, возбужденное 16.10.2007г. приостановлено 16.12.2007г. в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно п.п.7 ч.2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортный налог начислен ответчику Асулбаевой с.О. необоснованно, так как объекты налогообложения- транспортное средство автомобиль марки «Тойота Корона Эксив» снят с регистрационного учета 03.12.2005 года в связи с отчуждением, а транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Марк 2», госномер Т399ВМ49 находится в розыске, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с Асулбаевой С.О. недоимки по транспортному налогу в размере 2875 руб 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 1691 руб. 35 коп. В связи с чем, полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Асулбаевой Светлане Орестовне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2875 руб. 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 1691 руб. 35 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 29 сентября 2010 г.

         Судья                                                                                                       А.В. Выглев