Дело № 2-2844/10                                                                                     22 сентября 2010 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи                                                   Выглева А.В.

при секретаре                                                                                                 Осипенко А.А.

с участием:

представителя истца                                                                                      Степанова А.М.

в отсутствие ответчиков: Азимова О.Ч., Азимовой Ш.Ч., Ибодова Ф.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Магадане 22 сентября 2010года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Азимову Ойбеку Чуяновичу, Азимовой Шакло Чуяновне, Ибодову Фирдавсу Мухаметджановичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к Азимову О.Ч., Азимовой Ш.Ч., Ибодову Ф.М. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование своих требований указало, что ответчики являются абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, в период с 01.07.2009г. по 31.07.2010г. осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Магадан, <адрес>

В нарушение жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 74531,10руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2435,93 руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики Азимов О.Ч., Азимова Ш.Ч., извещенные надлежащим образом, а также ответчик Ибодов Ф.М. в судебное заседание не явились.

           Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), действующим с 01 марта 2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения пользуются жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из имеющихся в деле материалов видно, что ответчик Азимов О.Ч. является собственником <адрес> в г. Магадане. По данному адресу так же были временно зарегистрированы в качестве знакомых Азимова Ш.Ч. - до 07.03.10г. и Ибодов Ф.М. до 01.02.2010г., что подтверждается справкой с места регистрации и сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО.

Дом подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», по адресу г. Магадан, <адрес> предоставляются услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако свои обязанности по оплате потребляемых услуг собственник жилого помещения исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 01.07.2009 года по 31.07.2010 г. образовалась задолженность в размере 74531 руб. 10 коп.

Расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 8-9), за период с 01.07.2009 года по 31.07.2010 г. произведен истцом в соответствии с тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана (л.д. 16-23)

Задолженность собственника жилого помещения перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации, тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения - Азимов О.Ч. в спорный период не производил оплату предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В результате чего образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 74531 руб. 10 коп.

Учитывая, что в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением несут только члены семьи собственника жилого помещения, которыми ответчики Азимова Ш.Ч. и Ибодов Ф.М. не являются, поскольку зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве знакомых временно, то суд приходит к выводу, что заявленные к ним требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании задолженности в сумме 74531 руб. 10 коп. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» заявленные к собственнику жилого помещения - <адрес> в г. Магадане Азимову О.Ч. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 2435 руб. 93.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать Азимова Ойбека Чуяновича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года в размере 74531 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один) руб. 10 коп.

Взыскать с Азимова Ойбека Чуяновича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) руб. 93 коп.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Азимовой Шакло Чуяновне, Ибодову Фирдавсу Мухаметджановичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года в размере 74531 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 года.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения решения.

Судья                                                                                                           А.В. Выглев