Дело №2-2636/10 04 октября 2010г. МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Выглев А.В. при секретаре Осипенко А.А. с участием представителя истца Черней Л.И. в отсутствие ответчика Харитоновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 октября 2010 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Харитоновой Нине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 465руб. 00 коп. и пени в сумме 42 руб. 67 коп. УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Харитоновой Нине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 465руб. 00 коп. и пени в сумме 42 руб. 67 коп. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем транспортного средства «ГАЗ-69». В адрес ответчика 25.11.2009г. было направлено налоговое уведомление № 114868, в связи с которым ответчик был обязан уплатить транспортный налог в сумме 465 руб. в срок до 01.02.10г. Однако в нарушение положений Налогового кодекса РФ и Закона Магаданской области «О транспортном налоге» транспортный налог в установленный налоговым уведомлением срок ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня за неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога в сумме 42,67 руб. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 465руб. 00 коп. и пени за неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога в сумме 42 руб. 67 коп. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. ст. 119,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой транспортного налога и пени ответчиком. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в лице ее представителя от заявленных в исковом заявлении требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца в судебном заседании разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области отказ от заявленных в исковом заявлении требований к Харитоновой Нине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 465руб. 00 коп. и пени в сумме 42 руб. 67 коп. Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Харитоновой Нине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 465руб. 00 коп. и пени в сумме 42 руб. 67 коп. прекратить. Уведомить стороны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Выглев