Дело № 2-2563/10                                                                                    01 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

в составе председательствующего судьи                                                   Выглева А.В.

при секретаре                                                                                                 Осипенко А.А.

с участием

представителя истца ОАО «Магаданэнерго»                                             Гильмановой Л.В.                  

в отсутствие ответчиков: Фотеску Евгении Александровны, Фотеску Аурелия Федоровича, Фотеску Евгении Викторовны                                                                            

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Магадане 01 октября 2010года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фотеску Евгении Александровне, Фотеску Аурелию Федоровичу, Фотеску Евгении Викторовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Фотеску Е.А., Фотеску А. Ф., Фотеску Е.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование своих требований указало, что ответчики являются абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, в период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 г. осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Магадан, ул. <адрес>

Указанный выше жилой дом подключен к тепловым сетям предприятия. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны оплачивать оказываемые им услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако свою обязанность не выполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 г. в размере 58 508 руб. 84 коп. При подаче искового заявления в суд предприятие уплатило государственную пошлину в размере 1 955 руб. 27 коп. Просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в указанной сумме, и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Фотеску Е.А., Фотеску А.Ф., Фотеску Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ответчик Фотеску Е.А. и Фотеску А.Ф. являются долевыми собственниками <адрес> в г. Магадане. В указанном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи собственника 1/2 доли жилого помещения -Фотеску А.Ф. его жена - Фотеску Е.В., их дочь - Фотеску А.А., и сын жены Свиридов Р.И., что подтверждается справкой с места регистрации.

Дом подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», ответчикам предоставляются услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако свои обязанности по оплате потребляемых услуг ответчики исполняют ненадлежаще, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 508 руб. 84 коп.

Расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 4-5), за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 г. произведен истцом в соответствии с тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана (л.д.15-22)

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации, тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, ответчики в спорный период не производили оплату предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В результате чего образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 58 508 руб. 84 коп.

Вместе с тем, учитывая положения ст. ст. 210, 322 Гражданского кодекса РФ, а также положения ст. 249 Гражданского кодекса РФ согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд приходит к выводу, что с собственника 1/2 доли жилого помещения -Фотеску Е.А., подлежит взысканию 1/2 доли задолженности за услуги по отоплению и задолженность по оплате за услуги горячего водоснабжения из расчета на одного человека.

В то время как с ответчиков Фотеску А. Ф., Фотеску Е.В. подлежит взысканию солидарно остальная сумма задолженности за услуги по отоплению горячему водоснабжению, поскольку члены семьи собственника жилого помещения в силу ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Фотеску Е.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года по оплате за отопление в сумме 13988 руб. 38 коп. (27976,77 - начисленная задолженность за отопление : 2 = 13988 руб. 38 коп.), по оплате за горячее водоснабжение сумме 6106 руб. 41 коп. (30532,07 - начисленная задолженность за горячее водоснабжение : 5 (количество зарегистрированных лиц в жилом помещении) = 6106 руб. 41 коп.).

С ответчиков Фотеску А. Ф., Фотеску Е.В. подлежит взысканию солидарно оставшаяся часть задолженности за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года по оплате за отопление в сумме 13988 руб. 39 коп., по оплате за горячее водоснабжение сумме 24425 руб.66 коп.

Кроме того, в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с каждого ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 руб. 27 коп. (1 955, 27 : 3 = 651, 76).

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Фотеску Евгении Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года по оплате за отопление в сумме 13988 руб. 38 коп., по оплате за горячее водоснабжение сумме 6106 руб. 41 коп., а всего взыскать 20094 (двадцать тысяч девяносто четыре) руб. 79 коп.

Взыскать с солидарно с Фотеску Аурелия Федоровича и Фотеску Евгении Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 июля 2009 года по 31 июля 2010 года по оплате за отопление в сумме 13988 руб. 39 коп., по оплате за горячее водоснабжение сумме 24425 руб.66 коп.. а всего взыскать 38414 (тридцать восемь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 05 коп.

Взыскать с Фотеску Евгении Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 651 руб. 76 коп (шестьсот пятьдесят один) руб. 76 коп.

Взыскать Фотеску Аурелия Федоровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 651 руб. 76 коп (шестьсот пятьдесят один) руб. 76 коп.

Взыскать с Фотеску Евгении Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 651 руб. 76 коп (шестьсот пятьдесят один) руб. 76 коп.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней.

Установить день изготовления мотивированного решения 05 октября 2010 года.

      Судья                                                                                                      А.В. Выглев