Дело № 2-2639/10                                                                        04 октября 2010 года.        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего судьи     Выглев А.В.

при секретаре        Осипенко А.А.

с участием ответчика                                                                        Петрова Е.Е.

в отсутствие представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 октября 2010 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Петрову Евгению Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2180 руб. 00 коп. и пени в сумме 751 руб. 67 коп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Петрову Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному, указав в обоснование своих требований, что ответчик является владельцем транспортных средств «Тойота Калдина, «Тойота Спинтер» и «Тойота Королла». В адрес ответчика 19.09.2009г. было направлено налоговое уведомление № 114612, в связи с которым ответчик был обязан уплатить транспортный налог в срок до 01.02.10г.

Однако в нарушение положений Налогового кодекса РФ и Закона Магаданской области «О транспортном налоге» транспортный налог в установленный налоговыми уведомлениями срок уплачен не был, что подтверждается отсутствием платежных документов, а также карточкой лицевого счета.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня за неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога в сумме 751,67 руб.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2180 руб. и пени за неисполнение в установленный срок обязанности по уплате налога в сумме 751,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пенипризнал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2180 руб. и пени в сумме 751,67 руб. занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком лично.

При этом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Петрову Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Евгения Евгеньевича в доход бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу в размере 2180 руб. 00 коп. и пени в сумме 751 руб. 67 коп., а всего взыскать 2931 (две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 67 коп.

Взыскать с Петрова Евгения Евгеньевича в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 08 октября 2010 г.

Судья                                                                                                   А.В. Выглев