Дело №2-3014/10 05 октября 2010 года. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Выглева А.В. при секретаре Осипенко А.А. с участием: истца Алиевой Г.Х. представителя ответчика Молоствовой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 05 октября 2010 года гражданское дело по иску Алиевой Галины Хамифовны к открытому акционерному обществу «Усть-Магаданский рыбозавод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 77 556 рублей, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Алиева Г.Х. обратилась в суд с иском к ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 14.08.2006г. работала в ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» в должности рыбообработчицы. 02.08.2010г. уволена в связи с сокращением численности работников. Считает, что за период работы с ноября 2009 года по 02 августа 2010г. за предприятием образовалась задолженность по заработной плате в сумме 77 556 руб., поскольку расчет заработной платы производился работодателем по ее окладу в размере 3500 руб., без учета того, что приказом о внесении изменений в штатное расписание ее оклад с ноября 2009г. был увеличен до 5000 руб. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 77 556 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку решениями Магаданского городского суда от 25.06.10г. и от 30.07.10г., а также судебными приказами мирового судьи судебного участка №6 г. Магадана от 02.07.10г. №2-1075/6-10 и от 13.09.10г. №2-1535/6-10 с ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате, в том числе и с учетом заявленных в настоящем судебном заседании требований. Суд, выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав представленные в материалы дела копии решений Магаданского городского суда от 25.06.10г. и от 30.07.10г., судебных приказов мирового судьи судебного участка №6 г. Магадана от 02.07.10г. №2-1075/6-10 и от 13.09.10г. №2-1535/6-10, приходит к следующему. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца Алиевой Г.Х. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в судебном заседании были разъяснены, суд, полагает возможным принять отказ истца от иска. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца Алиевой Галины Хамифовны отказ от иска к открытому акционерному обществу «Усть-Магаданский рыбозавод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 77 556 рублей, компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Алиевой Галины Хамифовны к открытому акционерному обществу «Усть-Магаданский рыбозавод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 77 556 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., прекратить. Уведомить стороны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Выглев