РЕШЕНИЕ

Дело № 2-2602\10       20 сентября 2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко

При секретаре - Е.Р. Ярошенко

С участием:

Представителя истца МУП «Магадантеплосеть» - Сагура О.Н.

Ответчика - Сергиенко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане

дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Сергиенко Валентине Петровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Сергиенко В.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов, указывая, что ответчик является абонентом услуг истца, поставляемых в <адрес>. От оплаты услуг ответчик уклоняется. За период с 01 сентября 2009 г. по 30 июня 2010 г. г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 843 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что ее супруг - Сергиенко В.И. являлся собственником спорного жилого помещения с 25.10.95 г. После его смерти ответчик вступил в права наследования стал собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ Примерно с этого времени квартира по назначению не использовалась, поскольку была разграблена и разрушена неизвестными лицами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником <адрес>.

Согласно справки о регистрации по месту жительства ответчик либо иные граждане в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность нанимателей и собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из расчета, составленного истцом, за период с 01 сентября 2009 г. по 30 июня 2010 г. за услуги, поставленные в <адрес> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Суд полагает такой расчет обоснованным, соответствующим действовавшим в спорный период тарифам, установленным постановлениями мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3226, от 19.12.07 г. № 3227,, от 02.12.08 г. № 2772, от 24.11.09 г. № 3269, от 02.12.08 г. № 2820, от 25.11.09 г. № 3296.

Поскольку у ответчика не имеется регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, начисление оплаты за отопление по экономически обоснованному тарифу не противоречит постановлению мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3227 «Об установлении уровня платы граждан на 2008 год за услуги отопления, предоставляемые открытым акционерным обществом «Магаданэнерго» и муниципальным унитарным предприятием города Магадана «Магадантеплосеть», согласно которого расчет размера платы за отопление для граждан, имеющих второе жилье, отвечающее всем требованиям благоустройства, и граждан, не имеющих регистрацию по месту жительства, производится по тарифам, утвержденным приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Из расчета видно, оплата от ответчика не поступала.

Таким образом, ответчик является собственником жилого помещения и в силу названных положений Жилищного и Гражданского кодекса РФ несет обязанность по оплате за коммунальные услуги. Период образования и размер задолженности истцом подтвержден, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 843 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы задолженности - <данные изъяты>., уплаченная истцом государственная пошлина исчислена верно и она подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергиенко Валентины Петровны в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за отопление квартиры <адрес> за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 г. в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере 1 843 руб. 52 коп., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 г.

Председательствующий      подпись

Копия верна.

Судья Магаданского

городского суда       Н.Ю. Казаченко