РЕШЕНИЕ Дело № 2-2604\10 20 сентября 2010 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко При секретаре - Е.Р. Ярошенко С участием: Представителя истца МУП «Магадантеплосеть» - Сагура О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Якунину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: МУП «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Якунину О.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов, указывая, что ответчик является абонентом услуг истца, поставляемых в <адрес>. От оплаты услуг ответчик уклоняется. За период с 01 сентября 2009 г. по 30 июня 2010 г. г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 847 руб. 75 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства: <адрес>. Телеграмма вручена матери, что в соответствии с ч.2 ст.116 Гражданского процессуального кодекса РФ является надлежащим извещением. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. Сообщением государственного учреждения "Магаданское областное бюро технической инвентаризации" подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником <адрес>. Согласно справки о регистрации по месту жительства ответчик либо иные граждане в спорном жилом помещении в спорный период не зарегистрированы. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность нанимателей и собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как следует из расчета, составленного истцом, за период с 01 сентября 2009 г. по 30 июня 2010 г. за услуги, поставленные в <адрес> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Суд полагает такой расчет обоснованным, соответствующим действовавшим в спорный период тарифам, установленным постановлениями мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3226, от 19.12.07 г. № 3227,, от 02.12.08 г. № 2772, от 24.11.09 г. № 3269, от 02.12.08 г. № 2820, от 25.11.09 г. № 3296. Поскольку у ответчика не имеется регистрации по месту жительства в Магаданской области, то начисление оплаты за отопление по экономически обоснованному тарифу не противоречит постановлению мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3227 «Об установлении уровня платы граждан на 2008 год за услуги отопления, предоставляемые открытым акционерным обществом «Магаданэнерго» и муниципальным унитарным предприятием города Магадана «Магадантеплосеть», согласно которого расчет размера платы за отопление для граждан, имеющих второе жилье, отвечающее всем требованиям благоустройства, и граждан, не имеющих регистрацию по месту жительства, производится по тарифам, утвержденным приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. Из расчета видно, что в спорном периоде оплата от ответчика не поступала. Таким образом, ответчик является собственником жилого помещения и в силу названных положений Жилищного и Гражданского кодекса РФ несет обязанность по оплате за коммунальные услуги. Период образования и размер задолженности истцом подтвержден, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 847 руб. 75 коп. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы задолженности - <данные изъяты>., уплаченная истцом государственная пошлина исчислена верно и она подлежит взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Якунина Олега Викторовича в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за отопление и горячее водоснабжение <адрес> за период с 01 сентября 2009 г. по 30 июня 2010 г. в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере 1 847 руб. 75 коп., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 г. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.Ю. Казаченко