о взыскании задолженности за отопление и горячее водрснабжение



РЕШЕНИЕ

Дело № 2-2571\10      20 сентября 2010 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи - Н.Ю. Казаченко

При секретаре - Е.Р. Ярошенко

С участием:

Представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» - Гильмановой Л.В.

Ответчика - Догадаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане

дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Догадаевой Любови Владимировне, Догадаеву Александру Владимировичу, Догадаевой Галине Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к гражданам Догадаевой Л.В., Догадаеву А.В., Догадаевой Г.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указывая, что ответчики является абонентом услуг истца, поставляемых в <адрес>. От оплаты услуг ответчики уклоняются. За период с 01.08.09 г. по 31.07.10 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 378 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении цены иска, поскольку с декабря 2009 г. из квартиры снят с регистрационного учета один человек. Просил взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик Догадаева Л.В. исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Образование задолженности объясняет недостаточностью денежных средств. На вопросы суда пояснила, что соответчики Догадаев А.В. и Догадаева Г.В. являются ее совершеннолетними детьми, от участия в оплате коммунальных платежей уклоняются, стабильного дохода не имеют. О времени и месте судебного заседания они извещены, явиться в суд не пожелали по различным причинам.

Соответчики Догадаев А.В. и Догадаева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, телеграммами, а также через жилищную организацию. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно справки о регистрации по месту жительства, ответчик Догадаева Л.В. является нанимателем <адрес> а соответчики Догадаев А.В. и Догадаева Г.В. - ее совершеннолетними детьми. В спорном периоде в квартире зарегистрировано по месту жительства 6 человек, а с 13.11.09 г. - 5 человек.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность нанимателей и собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из уточненного расчета, представленного представителем истца в судебном заседании 20.09.10 г., за период с 01.08.09 г. по 31.07.10 г. за услуги, поставленные в <адрес> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Расчет произведен на состав семьи 6 человек, а с 13.11.09 г. на состав семьи 5 человек, что соответствует количеству зарегистрированных граждан.

Суд полагает такой расчет обоснованным, соответствующим действовавшим в спорный период тарифам, установленным постановлениями мэра г.Магадана от 19.12.07 г. № 3226, от 19.12.07 г. № 3227, от 02.12.08 г. № 2772, от 24.11.09 г. № 3269, от 02.12.08 г. № 2820, от 25.11.09 г. № 3296.

Из расчета видно, что ответчикам произведен перерасчет размера оплаты услуг в августе, сентябре 2009 г., в июле 2010 г. в связи с сезонным отключением горячего водоснабжения, а также в ноябре 2009 г. в связи со снятием одного из членов семьи с регистрационного учета, оплата от ответчиков не поступала.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению, при этом признание иска одним из ответчиков - Догадаевой Л.В. не противоречит закону, суд принимает его.

Поскольку ответчик Догадаева Л.В. и соответчики Догадаев А.В. и Догадаева Г.В. являются нанимателем и совершеннолетними дееспособными членами семьи нанимателя, их ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг является солидарной.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы задолженности - <данные изъяты> коп., за рассмотрение настоящего спора подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 232 руб. 18 коп.

При обращении в суд истец оплатил пошлину в размере 2 378 руб. 26 коп. платежными поручениями от 07.06.10 г. на сумму <данные изъяты> коп., от 21.05.10 г. на сумму 1 <данные изъяты> коп., от 21.05.10 г. на сумму 1 010 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина 2 232 руб. 18 коп., то есть по 744 руб. 06 коп. с каждого.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уменьшением цены иска, в размере 146 руб. 09 коп. по платежному поручению от 07.06.10 г. на общую сумму 309 руб. 46 коп, подлежит возврату на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Догадаевой Любови Владимировны, Догадаева Александра Владимировича, Догадаевой Галины Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение <адрес> за период с 01 августе 2009 г. по 31 июля 2010 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Догадаевой Любови Владимировны, Догадаева Александра Владимировича, Догадаевой Галины Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере по 744 руб. 06 коп. с каждого.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 146 руб. 09 коп., излишне уплаченную в доход бюджета муниципального образования г.Магадан платежным поручением 07.06.10 г. на общую сумму 309 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 27 сентября 2010 г.

Председательствующий      подпись

Копия верна.

Судья Магаданского

городского суда       Н.Ю. Казаченко